De Kerk. Deel 1 (Verzamelde werken afdeling III)(1960)–K. Schilder– Auteursrechtelijk beschermd Inhoudsopgave Ter inleiding. Van kerk tot kring....een afval. Over den ‘geest’ van het schisma. Pluriformiteit der kerk. Prof. Haitjema over het kerkelijk instituut. De Kerk in de Karikatuur. Over de afgoderij. Over onzen ‘afgodendienst’. ‘Interkerkelijk?’ Over Interkerkelijkheid. Nader antwoord aan ‘De Rotterdammer’. Nader antwoord aan ‘De Rotterdammer’. Polemiek ‘De Rotterdammer’. I. Pluriformiteit. Polemiek ‘De Rotterdammer’. II. Wat is ‘Gods zegen’? Polemiek ‘De Rotterdammer’. III. Specialisering contra nivellering. Polemiek ‘De Rotterdammer’. IV. Kerk-bouw of kerkbraak? Polemiek ‘De Rotterdammer’. V. De mening van Ds J.E. Vonkenberg. Polemiek ‘De Rotterdammer’, VI. Varia. Pinksterfeest ‘in het huisje’ en ‘bij het bleekje’. Wanneer mag men niet (meer) preken? De naam ‘gereformeerd’. Een nieuwe ‘kerk’. - Lid zijn van meer dan één ‘kerk’ (genootschap) tegelijk. Een puzzle. - Nòg een puzzle. ‘De vlucht uit het concrete’, - en die in de ‘KERK’. ‘De knuppel in het hoenderhok’. Kerkelijke Pluriformiteit en Pluraliteit. Prof. Dr W.J. Aalders, Om de Kerk. ‘Eenheid in het nodige, vrijheid in het niet nodige, in beide de liefde’. ‘Eenheid in het nodige, vrijheid in het niet-nodige, in beide de liefde’. II. De kerk in het slop. De jongste definitie van ‘kerk’. De tragiek in de argumentatie der kerkelijke eenheidsbeweging. De elf artikelen des geloofs. ‘Coetus et Congregatio’. (Pasen). Deventer vragen. Over kerk en kerken. Typerende ‘Wekker’-redactie. Persoonlijke kijk? Of ons aller abc? De efficiency-kerk. ‘Kerkelijk exclusivisme’. De vergelijkende methode. Het funeste woordje ‘nog’. ‘Voor’ en ‘Tegen’. (I.) ‘Voor’ en ‘tegen’. (II.) ‘Voor’ en ‘tegen’. (III.) ‘Voor’ en ‘tegen’. (IV.) ‘Voor’ en ‘tegen’. (V. Slot) ‘Zeggen en doen zijn twee’. ‘Zeggen en doen’. Jaloersheid? Una Sancta. Misbruik van de leer der ‘souvereiniteit in eigen kring’. Contact Gereformeerden-Christelijk Gereformeerden. Geen versterking van den invloed van Docent Kersten. ‘Bijna Rooms’. (Voor ‘De Wekker’). Van onbetaalde rekeningen. Van onbetaalde rekeningen. II. (Slot). Radiovereniging en....kerk. Leertucht. ‘Het lichaam van Christus’. Een goede buur is slechter dan een verre vijand. ‘De Wekker’ over ‘God wil het’. Bestaansrecht-erkenning voorwaarde voor samenkomst? ‘Een goede buur is erger dan een slechte vijand’. Antwoord van Ds P. van Dijk. Ons meningsverschil met Ds Kalkman. ‘De Wekker’ en de heer Bruins. Genegeerde onderscheidingen. Antwoord aan den heer Bruins. (I.) Genegeerde onderscheidingen. (II.) Genegeerde onderscheidingen. (III.) Genegeerde onderscheidingen. (IV.) Genegeerde onderscheidingen. (Slot). Leervrijheid - Hoordwang. Ds Hilbers en ‘De Wekker’. Ds P. van Dijk over den Heer Bruins. De ‘interkerkelijke’ bellen luiden. Een ‘kerkegroep in haar geheel’? ‘De Wekker’ contra ‘De Wekker’. De stem van Apeldoorn, tegenover die van Ds Janssen. Prof. Haitjema over de Afscheiding. Pluriformiteitsleer-gebruik en epigonisme. Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (II). Over epigonisme en epigonisme. Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (III). Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (IV). Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (V). Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (VI). Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (VII). Pluriformiteit der kerk en epigonisme. (VIII). Pluriformiteit en epigonisme. Onkerkelijkheid en vrijzinnigheid in de Herv. Kerk. ‘Lopen’. ‘Ontlopen’. ‘Loopverlof’. Weer een ‘ware kerk’ geboren! ‘Levende kerk’ en ‘bolster’. Zichtbare en onzichtbare kerk. Prof. Grosheide over de kerk. De Vocativus van de Reformatie, ook in 1834. ‘Gezindheid’ of ‘kerk’. Een vraag van 1834 en een herinnering aan 1834. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) I. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) II. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) III. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) IV. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) V. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) VI. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) VII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) VIII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) IX. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) X. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XI. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XIII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XIV. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XV. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XVI. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XVII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XVIII. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XIX. Pluriformiteit der kerk en epigonisme (nieuwe reeks) XX.