De Kerk. Deel 1 (Verzamelde werken afdeling III)

‘De Wekker’ contra ‘De Wekker’.^*)

In een vruchteloze, allesbehalve royale poging, om zich te ontdoen van wat Dr E.D. Kraan tegen hem aangevoerd heeft in ons blad, schrijft de Chr. Geref. Ds Jongeleen in ‘De Wekker’:

De Herv. Kerk was wel, volgens Dr Kuyper, in deformatie, maar toch nog een wezenlijke Kerk van Christus.
Ik bracht dit even naar voren, om te doen zien, dat op dit standpunt de Afscheiding een daad van separatie is geweest; dan hebben de afgescheidenen zich van de Kerk afgescheiden.

Tot zover Ds Jongeleen.

Ons interesseert dit alles nu niet.

Wij wijzen alleen maar hierop: dezen keer tapt ‘De Wekker’ weer eens uit het vaatje van Ds Jongeleen, den volgenden keer uit dat van den Apeldoornsen redacteur (v.d.) S(chuit), die de precies tegenovergestelde richting uitging, toen hij mij inzake de veelheid van ‘ware kerken’ bestrijden wilde, en niet bedacht, dat zijn bestrijding van mij meteen een massale vernietiging van ‘Wekker’-artikelen was.

*) De Ref., 12 januari 1934, 14e jrg. no. 15, bl. 119 (Persschouw).