Je vis hier le bon Seigneur du PortailGa naar voetnoot1), qui ne manqua pas de me demander comme tousjours des nouuelles de ses liuresGa naar voetnoot2), et fut paiè par la response que vous avez trouuée. La MarianeGa naar voetnoot3) se porte bien depuis quelque temps, et n'ayant pu ouurir la bouche pour parler pendant sa maladie, ny quasi point les dents, elle s'en recompense si bien maintenant par une loquacitè demesurée qu'il n'y a pas moyen d'y durer. Elle a tousjours cette devotion en teste et le dessein du monastere, ce qui la rend sotte et scrupuleuse, et je n'y voy point de remede.
Il seroit mal aisè de vous expliquer ce que j'ay trouuèGa naar voetnoot4) pour amender les pendules, et outre cela il ne seroit pas bon que l'on y travaillat en mon absence mais je m'assure que vous trouuerez mon invention fortjolie, quand je vous viendray l'expliquer.
J'auray soin de vostre escritoire, mais s'il vous plait envoiez moy si peu de commissions que faire se pourra. Je mandeGa naar voetnoot5) la mesme chose au frere de ZeelhemGa naar voetnoot6). C'est mon antipathie, et le Sieur SebastienGa naar voetnoot7) ne sera pas longtemps absent, qui ne peut viure sans en auoir.
Je croiois vous avoir desia mandè que SorbiereGa naar voetnoot8) en arrivant icy, dit avoir perdu en chemin le livre des InsectesGa naar voetnoot9) s'estant amusè a y lire en chemin faisant, et dans les hostelleries. Il voioit bien que je n'estois gueres satisfait de cette excuse et me donna en suite une lettre a son beaupere RenautGa naar voetnoot10) par la quelle il luy escrit d'en acheter un autre. J'espere que le frere de Zeelhem aura fait rendre la dite lettre, et vous pourriez bien faire demander a ce voisin s'il a quelque chose a envoier a Sorbiere, pour l'en faire souuenir. Je n'ay pas encore vu Monsieur Thevenot qu'une fois a Issy ou il se tient jusqu'a cet heure. des qu'il sera revenu je luy feray tenir les lettres de Coxinja que Sorbiere m'a donnees pour cette fin. Sa disgraceGa naar voetnoot11) s'est passee tout doucement, les raports qu'on auoit fait de ses extra- | |
dycsGa naar voetnoot14), Monsieur d'OdyckGa naar voetnoot15) Mademoiselle van der NisseGa naar voetnoot16). mandez moy s'il est vray, et ce que fait BuatGa naar voetnoot17) avec l'amieGa naar voetnoot18).
Pour le frere Louis. |
-
voetnoot9)
- Sur l'ouvrage de J. Goedaert ‘Metamorphosis Naturalis’, voir la Lettre No. 1054, note 10.
-
voetnoot11)
- Sur ce sujet on trouve le passage suivant dans les Proceedings de la séance du 21 octobre (V. st.).
At the meeting of the Society, an account was given by Mr. Oldenburg, the secretary, of a letter written to him from Paris October 12, 1663, N.S. by Monsieur Peter Petit, a member of the Montmorian academy at Paris, desiring in the name of the said academy to be informed from the society, what had been the transactions of Monsieur De Sorbiere amongst them, when he was present at their meetings, and in particular, whether he had pretended to be by the said academy deputed to establish a stricter correspondence. Monsieur Petit observed, that Monsieur Sorbiere had no orders from the academy, having gone to England without acquainting any person, except Monsieur De Montmor, with his intended journey thither; and that the academy would not have been guilty of so great an incivility, as sending him without a letter to the society and the president, if they had had any intention of deputing Monsieur De Sorbiere for the establishing a nearer correspondence: nor was the academy pleased with his printing a discourse, after he had been desired and had promised not to do it. The society upon hearing the account of this letter declared, that the said Monsieur De Sorbiere had pretended to no such deputation, nor transacted any thing with them in the name of the Parisian academy; and it was ordered, that the secretary should signify this in his answer to Monsieur Petit; which he did in a letter in French of the 30th of his month, in which he observed, that Monsieur De Sorbiere had, at the meetings of the society, behaved himself with all possible civility, and, in his private conversation with the members, only testisied his zeal for the advancement of solid and useful science; on which account, as well as that of his being of the Parisian academy, he had been admitted into the Royal Society the same day with Monsieur Huygens. Mr. Oldenburg added, with regard to a stricter correspondence between the society and academy, that it did not appear to him to
want the being inforced by formal deputations; since the nature of the thing required it, the object of science being of so vast an extent, that it demanded the united genius of more than one nation to exhaust the subject.
Dans les mêmes Proceedings on trouve encore la note:
Monsieur De Sorbiere being informed of the charge against him of having assumed the character of deputy from the academy of Monsieur de Montmor to the Royal Society, wrote a letter to Mr. Oldenburg from Paris on the 5 th of December 1663, N.S. appealing to him for his justification in that article, expressing at the same time his high sense of the honour done him by the Royal Society, in electing him into their body;....Mr. Oldenburg, in his answer, dated at London January 3, 166¾, sent him the substance of his letter to Monsieur Petit.
-
voetnoot13)
- Godard van Reede, fils de Godard Adriaan van Reede et de Margaretha Turnor, comte d'Athlone, baron de Reede, Ginkel et Agrim, seigneur d'Amerongen et de Lievendaele, mourut à Utrecht en février 1705. Il était militaire, ami intime du roi Willem III, et devint général de cavalerie. Il épousa Ursula Philippina van Raesfeldt, dame de Middagten.
-
voetnoot14)
- Les vieilles demoiselles van Aerssen. Voir la Lettre No. 829, note 10.
-
voetnoot15)
- Willem Adrianus van Nassau. Voir la Lettre No. 909, note 8.
-
voetnoot17)
- Sur H. de Fleury de Coulan, voir la Lettre No. 808, note 7.
-
voetnoot18)
- Elisabeth Maria Musch, Mademoiselle de Nieuveen, épousa Buat le 3 mars 1664.
|
Auteursrecht onbekend