Oeuvres complètes. Tome VII. Correspondance 1670-1675

[p. 245]

N^o 1920.
H. Oldenburg à Christiaan Huygens.
23 janvier 1673.

La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens.
Elle s'est croisée avec le No. 1919. Chr. Huygens y répondit par le No. 1922.

Monsieur^a)

Quoyque je ne scays pas, si vous recevez ces petits traitez, que ie vous envoye de mois en mois, vous me l'ayant ainsi ordonné, ie continue neantmoins de vous

a) Respondu le 11 fevr. 1673. [Chr. Huygens].

[p. 246]

les adresser¹⁾ voulant croire, que vos meilleures occupations ne vous permettent pas de nous escrire souvent. Je suis persuadé, que les observations²⁾, qui se trou-

1) Les Phil. Trans. N^o. 89, du 16 décembre 1672 [V. st.].

2) Some observations about Shining Flesh, made by the Honourable Robert Boyle; Febr. 15. 1671/72, and by way of Letter addressed to the Publisher, and presented to the R. Society.

[p. 247]

vent dans ce Journal, faitez par Monsieur Boyle ne vous desplairont pas. Vous verrez bientost quelque autre chose de sa composition, qui n'est pas vulgaire non plus. Il va faire un Barometre de la facon, que vous avez descrite dans le dernier Journal de Monsieur Galloys. Vous aurez vû sans doubte ce que Monsieur Boyle a publié dans la continuation de ses Experiences Physico-mechaniques. p. 68 et seqq. touchant un Barometre portatif, comme aussi ce que Monsieur Hook a fait imprimer dans sa Micrographie d'un Barometre à rouë³⁾, qui marque toutes les differences, mesme les plus petites, de la pesanteur de l'Air. Nous esperons de voir bientost vostre Traité des Pendules, et d'entendre de bonnes nouvelles du Pendule, que vous avez envoyé sur mer.

Je ne scaurois pas vous celer la responce de Monsieur Sluse à ce que vous m'escrivistez le 27 Sept.⁴⁾ dernier sur sa construction du probleme d'Alhazen; vous ayant desia dit par ma lettre du 11^me Novembre que i'avois pris la liberté de luy communiquer cela. Voicy ses propres paroles⁵⁾.

3) Le baromètre à cadran décrit dans la préface et siguré sur la première planche de l'ouvrage de Hooke cité dans la Lettre N^o. 1199, note 10.

4) La Lettre N^o. 1912.

5) Oldenburg n'a pas publié cette lettre dans les Phil. Trans. La dernière lettre de la collection qu'il y a insérée est celle de de Sluse, datée Leodii prid. Kal. Septemb. 1672, dont Oldenburg communiqua la copie à Huygens dans la lettre du 5 sept. 1672 [V. st.], N^o. 1909.
Ce qui suit ici est la première partie du N^o. 105 de la publication de M. Le Paige. Elle y commence par les phrases suivantes, omises par Oldenburg dans sa communication à Huygens, sans doute pour ne pas blesser ce dernier.
‘Miror solertiam tuam, Vir Nobilissime qua me loquendi modis etiam asperioribus offensum non iri praeuidisti. Agnosco enim meam hac in parte ἀναισθησίαν, non virtuti, sed potius inertiae adscribendam. Hinc enim fortasse est, quod minus ducar, illis, ut Tacitus vocat, felicium hominum affectibus; nec’
Puis, comme dans notre texte: tanti mihi fuerunt etc.

[p. 248]

Non tanti mihi fuerunt unquam vel sunt etiamnunc Geometria studia⁶⁾, ut eapropter cum quoquam contentionis funem ducere velim; nedum cum viro docto et amico, cujus ingenium et eruditionem qualibet occasione commendare soleo. Itaque nihil ad tuas ultimas⁷⁾, quod quidem ad Problemata Alhazeniana attinet, reponerem, nisi vererer, ne silentium meum secus ac vellem interpretareris.

Accipe igitur constructionem, quam à me desideras, ex schedis meis excerptam. Sed ne actum agam, recole⁸⁾, si placet quae scripsi 22 junii, cum Aequationem in quam omnium primam incidi, nempe



in hanc verti debere indicavi. □e - qq/k + my/p//yy -qqky/bp -2qqmy/kp +q⁴/kk.

Sint itaque data puncta E, B; circulus cujus centrum A. Ductis EA, AB, EB, eat per tria puncta A, E, B, circulus alius, et cadat in EB normalis AO, producta ad eundem circulum in T, ductâque diametro AS, jungatur ST. Punctum quaesitum sit P ex quo in AO cadat normalis PR. Nunc in terminis Analyticis erit AR // a. PR // e. AO // b. AT // m. EO // z. OB // d. ST // z-d // k⁹⁾. SA // √mm + kk // p et radius circuli dati // q. Fiat ut ST¹⁰⁾ ad radium, ita hic ad AI // qq/p eodem modo ut TA // m ad q, ita hic ad AD = qq/m. Producatur ID utrimque, donec occurrat rectis AE, AB, PR productae in punctis X, V, M et rectae AL parallelae PM in L. Erit q pariter media inter EA, AX, et BA, AV. Et quoniam est ut TS ad SA, sive k ad p, ita RD ad DM, vel RA // a ad ML; erit ML pa/k // y. Eadem ratione ut ST ad TA, sive k ad m, ita DR = a -qq/m ad RM // ma-qq/k, sive (posito pro a ejus valore ky/p) erit RM // my/p -qq/k, et tota PM e + my/p -qq/k.

6) Le texte de M. Le Paige fait suivre ici: (cuius subtilitates quod tibi in aurem dictum sit, quotidie minoris facio).

7) M. Le Paige a: 11^a Nov.^bris datas.

8) M. Le Paige a: relege.

9) M. Le Paige a: St // k.

10) Lisez: SA.

[p. 249]

Habes eodem modo AL // qq/k cum sit ut ST ad TA, ita DA ad AL. Et cum angulus AVL aequalis sit angulo AEB (ob proportionales) et angulus ad L communis triangulis ALX, AVL, erit ut VL ad LA, ita LA ad LX, et rectangulum VLX aequale quadrato LA // q⁴/kk. Sumtâ itaque VG aequali XL, erit rectangulum GVL // q⁴/kk. Nunc est ut ST ad TA, ita AI ad IL // qqm/kp; et ut AO ad OE, ita AI ad IV = qqz/bp. Igitur tota LV // qqm/kp. + qqz/bp. Est autem ut AO ad OB, ita AI ad IX // qqd/bp. Igitur LI minus IX, erit qqm/kp - qqd/bp // LX vel VG; et tota LG // 2qqm/kp + qqz-qqd/pb. hoc est (quoniam z - d // k) 2qqm/kp + qqk/bp. Itaque MG erit y -2qqm/kp -qqk/bp et rectangulum LMG // yy -2qqmy/kp -

[p. 250]

-qqky/bp, quod cum rectangulo LVG // q⁴/kk aequatur rectangulo XMV (ob aequales scilicet LX, VG). Est itaque rectangulum XMV // yy -2qqmy/kp -qqky/bp +q⁴/kk. Ostendimus autem PM esse e +my/p -qq/k: inventa igitur est hyperbola aequalium laterum, quam Aequatio indicabat, cujus latus transversum XV, vertex V, una applicatarum PM, et quae proposito satisfacit, ut patet regrediendo per vestigia Analyseos. Caeterum, quamvis lineae omnes, quas duximus, ad constructionem ex analysi deducendam necessariae sint, ad hyperbolam tamen, cum innotuit, describendam evidens est ea sufsicere, quae in alia Epistola indicavi¹¹⁾.

Atque haec quidem hactenus eo tantum sine, ut Tibi, Vir Cl. morem gererem. Nam Cl. Hugenius communicari fortasse non expedit, ne, quod nollem, aliquid adhuc sit quod ipsi displiceat. Universalis mea Analysis iisdem principiis nititur, quibus summam Aequationis ad AE vel AB, olim retuleram; inventione nimirum trium harmonicè proportionalium, quarum usum in hujusmodi Problematibus jam dudum ostendi. Poterit autem, qui calculi prolixitatem non aversabitur, aliam quoque similem prorsus instituere, ductâ qualibet lineâ, non modo per A, sed etiam per E et B. Verum, ut existimo, res non est tanti.

C'est à vous, Monsieur, de considerer comment Monsieur Sluse s'est acquitté, qui semble estre adversaire fort honeste à celuy, qui est

Monsieur

Vostre treshumble et tresobeissant seruiteur Oldenburg.

A Londres le 13 janvier 1673.

11) La Lettre N^o. 1897.