Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 3
(1961)–Hugo de Groot–
Auteursrechtelijk beschermd1144. 1627 april 17. Aan N. van ReigersberchGa naar voetnoot7.Mon frère, Den uwen van den XXVIIe, met de subscriptie van den goeden vrundt is ons wel geaddresseert, waeruyt ick verstae uE. continuatie soo in goede debvoiren als in de hoope. Wat mij aengaet, 't en behaeght niet, dat uE. den adel ende soo treffelijcke steden voor hem hebbende in een soo favorable saecke niet en hebt connen haelen de pluraliteyt, waerom te meer te bedencken staet, off mij in mijne saecke, dye de principaelste is, waerom uE. lijdt, bij reflexie yet behoort te tenteren, soo daer genegentheyt geweest waer om mij liever in 't landt te zyen dan daer buyten. Uwen brieff aen de vergaderingGa naar voetnoot8 was daertoe suffisant sonder nieuw versouck. Ick en ben, Godt zij geloeft, haer gevangen niet meer. Godt heeft mij gestelt in vrijheyt ende maeckt, datter noch princen ende heeren zijn, dye om mij dencken ende voor mij willen sorgen. Ick mene, dat veele, dye mij alsnoch nae negen jaeren de patientie recommanderen, sulcx doen niet om mijnentwille, maer omdat het voor den staet van 't landt goedt is mij met hoope te diverteren van andere desseings. Maer aan de consideratiën van soedaenige behoor ick mij niet langer te binden. Men wil mij hyer verseeckeren, dat monsr. d'EspesseGa naar voetnoot9 t'huys comt. 't Waer lange geschiet, 't en waere de vrundschap van monsr. DefiatGa naar voetnoot10 met den cardinaelGa naar voetnoot11 | |
hem hadde gesalveert. Hij is groot vrundt geweest van den geëxecuteerde ChalaisGa naar voetnoot1, noch meerder vrundt van den marquis de Rouillac, dye onlancx is gestelt in de BastilleGa naar voetnoot2. Den auteur van een brieff, geseyt de la CordinièreGa naar voetnoot3, waerin den heer cardinael wat onbeleefdelijck werdt aengetast, is bij de justitie van de stadt gecondemneert gehangen te werden ende alsoo hij hadde geappelleert, heeft den coning de rigeur aen het parlement selff gerecommandeert ende is daerop de sententie geapprobeert. Monsr. de VendosmeGa naar voetnoot4 op hoope van verlossinge, door zijne beste vrunden geperst zijnde, heeft aen den coning pardon verzocht omdat hij met het parlement ende den adel van Bretaigne hem wat te zeer hadde gesocht te verknoopen, doch nu te beter dienst te doen aen den coning. Dit bekent hebbende op het breedste met extensie niet alleen van actiën maer oock van gedachten heeft men hem daernae gevraecht, off hij noyt gedacht en had op de souveraineteit van Bretaigne. Hij heeft om de machtigen te contentement (sic) geseyt min daerom gedacht te hebben, soo lang den coning, sijne broeder, ofte haere afcomste soude leven, maer wel, soo de prins van CondéGa naar voetnoot5 waer aen de croon gecomen. Dit alles geteyckent zijnde, comt sijn huysvrouw ende vrunden, meenende, dat hij volgens de gegeven hoope soude werden gerelaxeert. Den cardinael, dat het hoochste, dat men voor hem soude connen doen, is hem het leven te spaeren. Let eens op dit beleydt. Ick bidde om mijne gebiedenisse aen moeder, broedersGa naar voetnoot6 ende vrunden. Mijn huysvrouw met suster BlonckeGa naar voetnoot7 meent over XIIII dagen te vertrecken. UE. dienstwillige broeder
| |
Den XVIIe April XVIcXXVII. tot Parijs. Ick had desen brieff geschreven, gelijck off dye uE. in Zeelant soude vinden, maer mijn huysvrouw onderrecht mij, dat uE. in Hollant sal zijn. Bidde om de gebiedenisse aen de vrunden aldaer ende mijn huysvrouw versouckt voor een goed vrundt een onse rood coolsaet met den eersten aen mij te bestellen. | |
Adres: Mijnheer Mijnheer den raedsheer Reigersberg' In 's Gravenhage. In dorso schreef Reigersberch: broeder de Groot den 17 Ap. 1627 tot Paris. |
|