Drie schetsen uit ‘Een blauw boek’
August Strindberg
(Vertaling Rita Törnqvist)
Gebrek aan begrip
De leraar sprak: Als twee mensen van hetzelfde geestelijk niveau een aangenaam ogenblik door willen brengen met een gesprek, dan leggen ze contact door gemeenschappelijke sympathieën op te sporen; sterker wordt de wisselwerking wanneer er gemeenschappelijke antipathieën gevonden worden. Zodra men echter merkt dat men hier en daar op weerstand stuit, zwijgt men en trekt zich terug. Wil het toeval dat de een de loftrompet steekt over een vijand van de ander, dan voelt deze zich ontstemd en in het nauw gedreven, maar uit beleefdheid doet hij net of hij het met de ander eens is. Of hij blijft zwijgen of hij gooit het over een andere boeg. Wanneer twee tegengestelde opvattingen botsen, kan dat tot strijd en ruzie leiden, tenzij men zijn mening slechts uit genotzucht lanceert, omdat men wil genieten van het samenzijn met een ander mens.
Meningen uitwisselen is niet meer dan een zegswijze, want niemand ruilt zijn mening met die van een ander. Wel is het zo dat twee verstandige mensen op deze wijze urenlang met elkaar kunnen zitten spelen; wanneer ze uit elkaar gaan weten ze nog even weinig van elkaar als in het begin en hebben ze niets van elkaar begrepen. Mijn beste vriend begrijpt ongeveer 30 procent van wat ik zeg, en ik zie aan hem dat hij elk woord uit mijn mond verkeerd uitlegt. Hij trekt namelijk alles naar zich toe, interpreteert mijn uitlatingen in zijn eigen voordeel, gebruikt mijn informatie voor zijn tegenbewijs, beschouwt mijn beleefde zwijgen als instemming; en dan verkondigt hij wijd en zijd dat ik er dezelfde opvattingen op na houd als hij. Geloof me, er zijn geen twee mensen die elkaar begrijpen, en daarom zit de wereld zo vol misverstanden en leugens.