Oeuvres complètes. Tome IX. Correspondance 1685-1690

N^o 2577.
Ph. de la Hire à Christiaan Huygens.
28 mars 1690.

La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens.
Elle s'est croisée avec le No. 2579.
Chr. Huygens y répondit par le No. 2585.

A Paris a l'obseruatoire le 28 [Mars] 1690.

Celle cy ne seruira, Monsieur, que pour uous marquer que j'ay receu la uostre dattée du 9^e du courrant¹⁾ par laquelle j'apprens que uous estes en peine si j'auois receu uostre precedente du 18 Januier²⁾. Mais comme je ne fais aucun doute que uous nayez receu la reponse que i'y ay faite³⁾ sur tous les articles que uous me demandiez, je ne uous repeteray point icy les mesmes choses qui ne seruiroient qu'a uous ennuyer. Il y eut un accident comme je uous ay marquay⁴⁾ qui mespeschât⁵⁾ de uoir cette lettre aussitost quelle sut arriuee icy. Je ne scache rien à ajouter a ceque je uous ay escrit si ce n'est que tous nos scauans sont dans une grande impatience de uoir uostre traitté de la lumiere et de la pesanteur. Pour mon particulier uous ne deuez pas douter de mon empressement la dessus, puisque uous deuez estre tres persuadé qu'il n'y a personne qui uous honore et qui uous estime

1) Nous ne la connaissons pas.

2) Voir la pièce N^o. 2557.

3) La Lettre N^o. 2568.

4) Il n'en est toutesois pas fait mention dans la Lettre N^o. 2568.

5) Lisez: m'empeschat.

[p. 399]

plus que moy. Je connois tres bien uostre merite et celuy de uos ouurages pour ne les pas mettre au dessus de tous ceux de lantiquité en leur rendant justice. J'ay seulement une excuse a uous demander de n'auoir pas parlé auec autant d'exageration de uostre pendule que je connois qu'il le faut faire⁶⁾ dans la préface de mes tables; mais mon eloquence ne me permet pas de pouuoir en dire dauantage quoy que le peu de connoissance que j'ay dans ces matieres me fasse uoir qu'on n'a jamais rien fait pour l'astronomie qui puisse approcher de cette decouuerte. Jay fait sçauoir a M. Cassini ce que uous me marquiez pour ses tables des satellites de 4 mais il trouue toujours de nouuelles difficultez qui le retardent, et il ne peut pas se persuader que M. flamsted puisse rien faire de juste sur ce sujet sans auoir pris autant de precautions que luy, c'est aumoins ce que j'en puis conjecturer. Vous ne trouuerez peut estre pas mauuais que je uous fasse part de nostre derniere obseruation de l'eclipse de lune de 24 de ce mois le temps estoit tres serein. Jay trouue le commencement a 8^h 50′ 20″, la sin a 11^h 18′ 30″ et sa quantité de 5^d 36′. Jay fait un grand nombre dobseruations du passage de lombre par les taches mais je ne uous ueux pas estre importun si uous souhaittez de uoir ces sortes dobseruations iy joindray encore celles des années precedentes tant de soleil que de lune dans lesquelles le ciel nous a toujours presque esté fauorable. Je suis

Monsieur

Vostre treshumble et tresobeissant serviteur

De la Hire.

A Monsieur

Monsieur Hugens de Zulichem

A la Haye.

6) Dans l'ouvrage cité dans la Lettre N^o. 2568, note 9. En effet, dans la Praefatio on trouve le passage suivant: ‘Eximium illud ac perutile instrumentum uno omnium consensu probatum est, ac miris elatum laudibus: fuerunt qui à se inventum dictitarent, tum qui Galilaeum ejus autorem facerent, ut ut est, certè in tenebris aut nullius fere utilitatis jaceret, nisi clarissimus Hugenius docuissit qua ratione vibrationum inaequalitas & inconstantia posset emendari, quod in Academia doctissime monstravit’. Consultez, sur l'inanité des réclamations en faveur de Galilée, les notes 1 de la Lettre N^o. 673^b (au Supplément au Tome III) et 3 de la Lettre N^o. 1941.