Oeuvres complètes. Tome IV. Correspondance 1662-1663

[p. 286]

N^o 1087.
Christiaan Huygens à [Leopoldo de Medicis.]¹⁾.
[1662.]

La minute et la copie se trouvent à Leiden, coll. Huygens.

Cum P. Vincentio²⁾ quam civiliter egerim.

page 19. sperat optatque ut veritati consentiat systema meum.

Illud plebei³⁾ ipse adjungit seque ipsum irritat.

Credo sane jam ab illo comitem cerni, tot productis testibus, antea vero meritò dubitabam an vidisset cum nihil produceret nisi observationes quae cum rei veritate stare non poterant. Quanquam enim nunc in earum recensionem vitio scriptoris vel typographi verba ortus et occasus aliquoties locum inter se permutasse dicat, quod quidem ultimum videri refugium posset; non tamen mihi in culpam vertat spero, quod sphalmata illa impressionis cum ejusmodi essent per me corrigere nesciverim.

Scio experimentis omnifariam institutis, et scripturae diversis characteribus procul affixae et lunarium montium...et quod jovem aut ♄ inspiciendo terminati eorum ambitus apparent nulla barba radiosa aut coma adhaerentibus, hinc inquam scio vitio carere lentem meam ac proinde non dubito quin veriores rerum formas illius ope cernam quam vitris tuborum meorum breviorum; vidi autem majore illo ansas in longum porrectas clarissime anno 1657, et deinde bifidas quoque circa globum ♄ⁱ circa ejusdem anni finem ac deinceps anno 1658. Multique mecum, eademque phaenomena sic in Anglia quoque observata docui in responso⁴⁾.

Ac proinde non dubito quin eae formae rectiores fuerint quam quas sexpedali tubo eodem tempore cernebam. quae nempe binos referre globulos Saturno fingebant. Unde et Eustachij tubos qui ijsdem annis hanc formam reddebant, non tantum breviores meos bonitate superare quantum a longioribus vincantur credere cogor.

1) Dans la Lettre N^o. 996, du 15 mars 1662, Chr. Huygens mandait à son frère Lodewijk qu'il allait écrire au prince Leopoldo de Medicis ses remarques sur l'ouvrage d'Eustachio de Divinis ‘Pro sua Annotatione’. (Voir la Lettre N^o. 862, note 1). Nous pensons que la pièce N^o. 1087 est l'anticritique en question, mais nous n'en avons pu déterminer la date précise.

2) C'est un lapsus calami de Chr. Huygens; il faut lire ‘Fabrius,’ comme il résulte de la page citée (p. 19) de l'ouvrage ‘Pro sua annotatione’.

3) Les mots ‘plebeio artifici’ se trouvent à la page 8 du même ouvrage.

4) Consultez sa ‘Brevis Assertio’.