De Denker. Deel 12 (1774)

[p. 201]

De Denker.
N^o. 600. Den 27 Juny 1774.
[Verhandeling over de Inenting der der Kinderziekte.]

(Vervolg van No. 599)

§. 4.

A.	De Vraag, raakende de voor- en nadeelen der Inëntinge, behoort tot de Geneeskunde, Staatkunde, en Zedekunde.
B.	Men kan ze afzonderlyk beschouwen, voor zo verre zy byzonder behoort tot elk van deeze drie:

----------

A.	La Question, touchant les avantages ou désavantages de l'Inoculation appartient à la Medecine, à la Politique, & à la Morale.
B.	On peut considérer séparément ce en quoi elle appartient spécialement à chacune d'elles:

[p. 202]

C.	Hoewel de betrekking, welke zy heeft tot ééne van deezen, ook invloed heeft op de twee anderen.
D.	Zy behoort eigenlyk tot de Geneeskunde, met betrekking tot het natuurlyk leven der Menschen.
E.	Tot de Staatkunde, met betrekking tot het burgerlyk leven der Menschen.
F.	En tot de Zedekunde, met betrekking tot het zedelyk leven der Menschen.
G	't Is eigenaartig, deeze Artikelen in die orde, waarin ze hier voorkomen, te beschouwen.
H.	Alle Berekeningen, hier toe betrekkelyk, moeten opgemaakt worden voor byzondere Landen en Plaatzen.

----------

C.	Quoique ce qu'elle est à un de ces égards quelconque influë sur ce qu'elle est aux deux autres.
D.	Elle appartient spécialement à la Medecine, rélativement à la vie Physique des Hommes;
E.	A la Politique, rélativement à leur vie Civile;
F.	Et à la Morale, rélativement à leur vie Morale.
G.	Il est naturel d'examiner ces Articles dans l'ordre où on vient de les placer.
H	Tous les Calculs rélatifs doivent être faits pour des Païs, & des Lieux particuliers.

[p. 203]

I. De inenting beschouwd in dat Oogpunt, in welk zy byzonder behoort tot de geneeskunde.

17. Vraag.	1. Is 't waarschynlyk, dat een algemeene of byzondere onbepaalde Inënting het natuurlyk middelbaar leven der Ingeënten zou verlengen?
18. Vraag.	2. En, dat geval gesteld zynde, hoe veel zou ze waarschynlyk dat verlengen? NB. Verschillende Berekeningen.

----------

I. l'Inoculation considérée eû égard à ce en quoi elle appartient spécialement à la medecine.

17. Problême.	1. Est-il probable que l'Inoculation Universelle, ou partiale indistincte prolongeroit la Vie Physique moyenne des Inoculés?
18. Problême.	2. Et en ce cas, de combien la prolongeroitelle problablement? NB. Calculs différens.

[p. 204]

19. Vraag.	3. Is 't waarschynlyk, dat eene byzondere bepaalde Inënting het natuurlyk middelbaar leven der Ingeënten verlengt?
20. Vraag.	4. En hoe veel verlengt zy het zelve, waarschynlyken in, dit geval? NB. Verschillende Berekeningen.
21. Vraag.	5. Is 't waarschynlyk, dat eene algemeen bepaalde Inënting het natuurlyk middelbaar leven der Ingeënten zal verlengen?

----------

19. Problême.	3. Est-il probable, que l'Inoculation partiale distincte, prolonge la Vie Physique moyenne des Inoculés?
20. Problême.	4. Et en ce cas, de combien la prolonge-t-elle probablement? NB. Calculs différens.
21. Problême.	5. Est-il probable que l'Inoculation universelle distincte prolongeroit la Vie Physique moyenne des Inoculés?

[p. 205]

22. Vraag.	6. En hoe veel zou zy dat, in dit geval, waarschynlyk verlengen? NB. De Berekening hier van moet van de voorigen zeer verschillen.
23. Vraag.	7. Welke voordeelen heeft de Ingeënte Kinderziekte boven de natuurlyke, met betrekking tot het Natuurlyke volmaakte of gebrekkelyke leven der Menschen?
24. Vraag.	8. Wat gevaar loopen de Ingeënten, van de Natuurlyke Pokjes in het vervolg wederom te krygen, wanneer de Inënting haare volkomen uitwerking gedaan heeft?

----------

22. Problême.	6. Et en ce cas, de combien la prolongeroit elle probablement? NB. Ce Calcul doit être très différent du précédent.
23. Problême.	7. Quels avantages la petite Vérole Inoculée a-t-elle sur la Naturelle, par rapport à la Vie Physique complette on défectueuse des Hommes?
24. Problême.	8. Quel risque y a-t-il pour les Inoculés, quand l'Inoculation a fait son effet, de reprendre ensuite la petite vérole naturelle?

[p. 206]

25. Vraag.	9. Aan welk gevaar staan de Ingeënten bloot, van de Kinder-Pokjes in het vervolg wederom te zullen krygen, wanneer de Inënting haar volkomen uitwerksel niet gedaan heeft? NB. Tegenover gestelde Voorbeelden.
26. Vraag.	10. Welk gevaar loopt men van andere Kwaalen door de Inënting mede te deelen? NB. Tegengestelde Redeneringen, en Proeven.

----------

25. Problême.	9. Quel risque y a-t-il pour les Inoculés; quand l'Inoculation n'a pas fait tout son effet, de reprendre la petite vérole naturelle? NB. Exemples oppossés.
26. Problême.	10. Quel risque y a-t-il de communiquer d'autres maux, par l'Inoculation? N.B. Raisonnemens & faits opposés.

[p. 207]

27. Vraag.	11. In hoe verre kan eene byzondere bepaalde Inënting nadeelig zyn aan de zulken, die niet zyn ingeënt?
28. Vraag.	12. In hoe verre kan eene algemeene bepaalde Inënting den zulken nadeelig zyn, aan welken zy met te werk gesteld kan worden?
29. Vraag.	13. Hoe veele nadeelige gevolgen zou zy, in de twee laatste gevallen, te weeg brengen in groote en zeer bevolkte Steden?
30. Vraag.	14. Is niet het Geschilstuk over de Inënting gewigtig genoeg, om elk Genootschap der Geneeskunde van ieder Land te verpligten tot deszelfs onderzoek, ten opzigte van hun Land,

----------

27. Problême.	11. Jusques où l'Inoculation partiale distincte peut-elle être pernicieuse aux non-Inoculés?
28. Problême.	12. Jusques où l'Inoculation Universelle distincte pourroit-elle être pernicieuse aux sujets, à qui elle ne pourroit être faite?
29. Problême.	13. Dans les deux derniers cas, combien les mauvais effets feroient-ils plus considérables dans des Villes grandes & fort peuplées?
30. Problême.	14. La Question, concernant l'Inoculation, n'est-elle pas assés importante pour que les Facultés de Medécine de chaque Païs

[p. 208]

en daar op eene uitspraak, tot het selve betrekking hebbende, te doen? NB. Aanpryzingswaardige Voorbeelden heeft Londen daarvan gegeeven.

----------

dûssent l'examiner pour ce Païs-là, & donner une décision rélative? NB. Exemple recommandable à Londres.

(Het vervolg hier na.)

Deze Vertoogen worden uitgegeven, te Amsterdam, by de Erven van F. Houttuyn, en zyn, ieder Maandag, by dezelven te bekomen: en, wyders, te Nymegen by H. Wolfsen, Arnhem W. Troost, Dordrecht A. Blussé, Haarlem J. Bosch, Delft E.v.d. Smout, 's Gravenhage J. Thierry, Leiden P.v.d. Eik en D. Vygh, Rotterdam R. Arrenberg, Middelburg P. Gillissen, Vlissingen P. de Payenaar, Leeuwaarden H.A. de Chalmot, Harlingen F.v.d. Plaats, Sneek R. Zeylstra, en Groningen J. Crebas en L Huyzing