Sectie II
Rijk Gods, verwerping en dood van Jezus
Literatuur. - H.W. Bartsch, Die Passions- und Ostergeschichten bei Matthäus, in: Entmythologisierende Auslegung, Hamburg 1962, 80-92; J. Blinzler, Passionsgeschehen und Passionsbericht des Lukas-Evangeliums, in: BuK 14 (1969) 1-4; P. Borgen, John and the Synoptics in the passion narrative, in: NTS 5 (1958-59) 246-259; H. Conzelmann, Historie und Theologie in den synoptischen Passionsberichten, in: Zur Bedeutung des Todes Jesu, Gütersloh (1967) 19683, 35-54; en: Die Mitte der Zeit, 186 vv.; N.A. Dahl, Die Passionsgeschichte bei Matthäus, in: NTS 2 (1955-56) 17-32; A. Dauer, Die Passionsgeschichte im Johannesevangelium, München 1972; G. Delling, Der Kreuzestod Jesu in der urchristlichen Verkündigung, Berlijn 1971; E. Flesseman-van Leer, Die Interpretation der Passionsgeschichten vom Alten Testament aus, in: Die Bedeutung des Todes Jesu, l.c. 79-96; A. George, Comment Jésus a-t-il perçu sa propre mort? in: LVie 20 (1971) 34-59; K. Fischer, Der Tod Jesu Heute. Warum muszte Jesus starben? in: Or. an Jesus 35 (1971) 196-199; F. Hahn, Hoheitstitel, 193-217, en: Der Prozess Jesu nach dem Joh.-Evangelium, in: Evangelisch-Katholischer Kommentare zum NT, Zürich-Neukirchen 2 (1970) 23-96; M. Horstmann, Studien zur markinischen Christologie (Neut. Abh., 6), Münster 1969; J. Jeremias, Der Opfertod Jesu Christi (Calwer Hefte, 62), Stuttgart 1963; E. Jüngel, Tod, Stuttgart-Berlijn 1971; B. Klappert, Diskussion um Kreuz und Auferstehung, Wuppertal 19672; H. Kessler, Die theologische Bedeutung des Todes Jesu, Düsseldorf
1970; X. Léon-Dufour, s.v. passion, in: DBS 6 (1960) 1419-1492, en: Mt. et Mc. dans le récit de la passion, in: Bibl 40 (1959) 684-696; E. Linnemann, Studien zum Passionsgeschichte (FRLANT, 102), Göttingen 1970; G. Mainberger, Jesus starb umsonst, Freiburg 19702; N. Perrin, Rediscovering the teaching of Jesus, Londen 1967; W. Popkes, Christus Traditus. Eine Untersuchung zum Begriff der Dahingabe im NT, Zürich-Stuttgart 1967; J. Riedl, Die Evangelische Leidensgeschichte und ihre theologische Aussage, in: BLit 41 (1968) 70-111; J. Roloff, Anfänge der soteriologischen Deutung des Todes Jesu (Mk. 10, 45 und Lk. 22, 27), in: NTS 19 (1972-73) 38-64; L. Schenke, Studien zur Passionsgeschichte des Markus. Tradition und Redaktion im Mk. 14, 1-42, Würzburg 1971; G. Schneider, Die Passion Jesu nach den drei älteren Evangelien, München 1973; en: Das Problem einer vorkanonischen Passionserzählung, in: BZ 16 (1972) 222-244; J. Schreiber, Die Markuspassion, Hamburg 1969; E. Schweizer, Erniedrigung und Erhöhung bei Jesus und seinen Nachfolgern (AThANT, 28), Zürich 19622; G. Strecker, Die Leidens- und Auferstehungsvoraussagen im Markusevangelium, in: ZThK 64 (1967) 16-39; H. Schürmann, Wie hat Jesus seinen Tod bestanden und verstanden? in: Orientierung an Jesus, Freiburg 1973, 325-363; V. Taylor, The passion narrative of Saint Luke, Cambridge 1972; W. Thüsing, Die Erhöhung und Verherrlichung Jesu im Joh.-Evangelium, Münster 1970; A. Vanhoye, Structure et théologie des récits de la passion dans les évangiles
synoptiques, in: NRTh 99 (1967) 135-163; F. Viering, Der Kreuzestod Jesu, Gütersloh 1969; A. Vögtle, Jesus, in: Oekumenische Kirchengeschichte (hrsg. E. Kottje und B. Möhler), Mainz-München 1970, 3-24; B.A. Willems, Erlösung in Kirche und Welt (Quaest. Disp, 35), Freiburg 1968; Das Kreuz Jesu Christi als Grund des Heils, Gütersloh 1967 (hrsg. F. Viering) (bijdragen van E. Biser, W. Fürst, J. Göters, W. Kreck, W. Schrage); Zur Theologischen Bedeutung des Todes Jesu, in: Herderkorrespondenz 26 (1972) 149-154.