De staat van bedrog

11 juli 1996

Ron Abram schrijft dat mijn herhaalde beschuldigingen aan het adres van Hans Verploeg ‘totaal ongegrond’ zijn. Hij verzoekt dringend ze terug te nemen. Ik zou willen dat Abram eens kon horen hoe mijn drie advocaten langzamerhand over Verploeg oordelen, maar zolang deze zaak sub judice is kunnen ze daar niets over naar buiten brengen. Ellen belde vandaag met Abram, die herhaalde dat de nvj met spoed van mijn zaak af wil en er de buik van vol heeft. Wie niet? Ik zit al veertig jaar met de rotzakken in Den Haag opgescheept. Bovendien gaf Abram aan dat er door Verploeg opnieuw rechtstreeks en buiten de advocaten om met de tegenpartij was gesproken. Dan weet je wel hoe laat het is. Ellen belde met Jurgens. Die zei haar dat, toen Verploeg die stunt in 1994 uithaalde, hij hem op het hart had gedrukt dit nooit meer te doen.

Ik stuurde het nvj-ultimatum aan de journalist Arendo Joustra ter inzage. Hij belde op en zei: ‘Het wordt allemaal steeds gekker wat ze doen bij de nvj. Begrijp je nu waarom ik er geen lid van ben?’¹⁰⁵ Hij had Buitenlandse Zaken gevraagd hoeveel men tot dusverre, sedert de procedure in 1991 begon, aan mijn zaak had uitgegeven. Het antwoord was:

105 Arendo Joustra is adjunct-hoofdredacteur van Elsevier.

[p. 91]

‘600 duizend gulden’. Ze liegen, maar dat is al zes ton centen van belastingbetalers te veel.