De staat van bedrog

12 juli 1996

De Volkskrant meldt hedenochtend:

NVJ wenst schikking in zaak van Oltmans
Van onze verslaggever AMSTERDAM
De journalistenbond NVJ stuurt aan op een schikking in de zaak die de journalist W. Oltmans heeft aangespannen tegen de staat. De NVJ bekijkt samen met de landsadvocaat of er een bemiddelingscommissie kan worden ingesteld, die op korte termijn met een bindende uitspraak moet komen.
De bond hoopt op deze manier snel een einde te maken aan zijn betrokkenheid bij de jarenlange juridische strijd van Oltmans. De journalist, die in 1994 een aanbod van premier Lubbers van een ton afwees, is echter tegen een bindend advies.
Oltmans eist 2,8 miljoen gulden schadevergoeding van de staat omdat hij jarenlang in zijn werk zou zijn tegengewerkt door het ministerie van Buitenlandse Zaken. In de afgelopen maanden heeft hij tal van politici, diplomaten en journalisten laten dagvaarden om aan te tonen dat hij is gedwarsboomd. Op 19 september moet oud-minister Van den Broek komen getuigen.
De NVJ, die de kosten betaalt van de procedure bij de Haagse rechtbank, eist van Oltmans dat hij zich neerlegt bij een bindend advies. De vakbond is sinds enige tijd in conflict met de journalist. Als hij niet voor 15 augustus schriftelijk akkoord gaat met deze eis, dan zal de NVJ de steun onmiddellijk stopzetten.
Met name de wijze waarop Oltmans in de publiciteit treedt, is de bond in het verkeerde keelgat geschoten. Zo neemt de NVJ het de journalist kwalijk dat hij onlangs in een interview voormalig BVD-chef Docters van Leeuwen ‘een Gestapo-chef’ noemde. De bond eist ook van Oltmans dat hij voortaan zijn advocaten het woord laat voeren.
NVJ-secretaris H. Verploeg, die buiten Oltmans om het initiatief zou hebben genomen voor de schikking, weigert ieder commentaar op de koerswijziging. ‘Wij zijn doende de zaak te bezien en ieder commentaar kan de belangen van de heer Oltmans schaden’, aldus Verploeg.
1Oltmans wijst bemiddeling niet af. ‘Maar ik ga geen risico lopen dat mij een oor wordt aangenaaid. Ik aanvaard, ook op advies van mijn advocaat, van niemand een bindend advies. De NVJ chanteert mij nu, maar chantage-trucs helpen bij mij niet.’