ware dit zoo niet, dan
nog stuit men in beide gevallen meermalen op bedriegelyke aanwyzing van 't
standpunt waarop de hoorder beweert te staan. Menigeen die z'n zeer nederig
verzoek om toelichting inleidt met 'n misselyke betuiging van domheid, meent al
zeer ver gevorderd te zyn in 't onderzoek van de zaak waarover hy polemiek
uitlokt, terwyl anderen die brutaal met hun beter inzicht voor-den-dag komen,
later met even brutale plompheid erkennen dat ze eigenlyk nooit over de zaak
hadden nagedacht omdat ze, wel beschouwd, in... koffi of suiker doen! 't Was
hun om 'n ‘praatje’ te-doen.