Ideën I
(1879)– Multatuli– Auteursrechtvrij315.De Heer Thorbecke zou ditmaal naar-i verzekerd heeft, het ‘algemeen belang’ behartigen. Wie er wat van gemerkt heeft, ik niet. En, evenals die Grieken waarvan ik sprak, ik geloof niet in late deugd. Laat zien wat de heer Thorbecke gedaan heeft in dat algemeen belang? Heeft-i de zegelwet op de dagbladen afgeschaft? Men zegt dat-i 't doen zàl. Die wet zou by den Raad van State zyn, ter overweging. ‘Om te beproeven’ zouden de groningsche dominees zeggen. Er schynt dus nog 'n ‘proef’ noodig te wezen ‘om te weten of 't goed is wat publiek leven te brengen in 'n verdroogd Volk. Dat moet de Raad van State eerst ‘beproeven!’ Die omslag is grondwettig, antwoordt men? Zeker, 't is grondwettig. Dat beduidt: ellendig, slymerig, onpraktisch, hollandsch en haagsch. Neem den eersten den besten burger in 't verhoor, en vraag hem: waartoe dient die Raad van State? Antwoord zelf eens, lezer. Heeft de heer Thorbecke de officieel erkende, door de natie betaalde, dominees afgeschaft? Integendeel. Die kwaal is bestendigd door 'n fonkelnieuwe pensioenwet voor die heeren. Heeft de heer Thorbecke 'n eind gemaakt aan de belemmerende onzedelyke domme inkomende-rechten? Weer integendeel. De leden van de Tweede-Kamer houden zich bezig met napluizen der hoogstgewichtige vragen: of smeerkaarsen moeten belast worden naar 't gewicht, en of de krenten - volgens | |
[pagina 213]
| |
hen: C.O.R.I.N.T.H.E.N - behooren te worden behandeld gelyk met de pruimen? 'k Weet wel dat de Regeering die hun zulke nietigheden ter overweging geeft, 'n exkuus zou kunnen zoeken in de zeer gegronde bewering dat de Nederlandsche Tweede-Kamer niet in-staat is zich bezig te houden met gewichtiger zaken (9) maar eilieve... doch ik ga voort te onderzoeken wat de heer Thorbecke gedaan heeft in 't algemeen belang? Waarom heeft-i dan die Kamer niet naar-huis gezonden met de groeten aan de kiezers, en de welgemeende boodschap dat de natie met zulke nulliteiten niet langer gediend is? Waarom niet de Kieswet-zelf veranderd, die ellendige ezelsbrug van den stal naar 't Kapitool? Dit laatste ware konsekwent geweest in iemand die van 't liberalismus overging tot de derde party. Ieder zou 't natuurlyk hebben gevonden dat men 'n andere manier van kiezen behoeft voor 't algemeen belang, dan toen die kiezery dienen moest om zekere clique in de hoogte-te steken. Het wegzenden van de Tweede-Kamer en de verandering der Kieswet, had de eerste maatregel moeten zyn van 'n minister die zelf begon met de verklaring dat er besmetting heerschte. |
|