Volledige werken. Deel 23. Brieven en dokumenten uit de jaren 1884-1886
(1993)– Multatuli–
Auteursrechtelijk beschermdHet door Busken Huet gepubliceerde zoogenaamde dagboek.Naar tydsorde sluit dit hier nu aan. Toen het opstel van den heer Huet ‘Multatuli’ in de ‘Hedendaagsche Letterkundigen’ verscheen, was het den schryver van dat zoogenaamde dagboek een raadsel hoe Huet aan dat dagboek kwam. ‘Dat ik dat werkelyk geschreven heb, is duidelyk, zeide Dek, dat is zonder twyfel; maar waarom heb ik dat geschreven, en aan wien? Een dagboek heb ik nooit gehouden, dat begryp je zoo wel. Geen mensch die wezenlyk iets beteekent, houdt ooit een dagboek! Maar wat is dat dan voor schryvery, en hoe komt Huet er aan?’Ga naar eind1. Al deze vragen zyn hem nooit beantwoord. Hy heeft ze ook nooit gesteld aan hem die ze zeker beantwoorden kon, aan den Heer Huet. Want multatuli achtte zyn zoogenaamd Dagboek het eenige attraitGa naar eind2. in Huets opstel, en het gebruiken daarvan, op welke wyze de Heer Huet het ook in handen had gekregen, noemde hy | |
[pagina 459]
| |
in elk geval onrechtmatig. Huet, die betrekkelyk weinig van multatuli wist, maakte zyn artikel geldswaardig alleen door dat zoogenaamde dagboek, maar Dek had de termen om zich hierover te uiten nog niet gevonden toen de heer Huet overleed. Ook bespreekt de heer Huet in zyn opstel, dat hy in 1885 geschreven heeft, de ‘Losse bladen uit het dagboek van een oud man’, die dezen zomer, dus in 1891, voor het eerst door my werden gepubliceerd; hy haalt er zelfs eenige regels uit aan. Hoe kwam de heer Huet aan die stukken? Wel beweerde Dek altyd dat hem eens in Haarlem een koffer met papieren was ontstolen, maar hy preciseerde dat nooit. (....) |
|