Volledige werken. Deel 17. Brieven en dokumenten uit de jaren 1874-1875
(1986)– Multatuli–
Auteursrechtelijk beschermd
[pagina 732]
| |
van den Antwerpschen stadsschouwburg, directie Victor Driessens, Multatuli's Vorstenschool alhier ten tooneele gevoerd. Wanneer iemand in staat is in dit drama voor Koningin Louise op te treden, dan is het voorzeker Mejufvrouw Beersmans; haar spel was meesterlijk, en zou er zeker niets bij verliezen, wanneer zij de wenk des schrijvers volgde, en voortaan achterwege liet, wat zonder het geheel te schaden achterwege kan gelaten worden; - ook Mej. Verstraeten in hare rol van Hanna voldeed uitmuntend. Wanneer nu de hoofdpersonen van een drama zoo uitstekend voor haar taak berekend zijn, dan stelt men misschien zijn eischen omtrent de overigen, die dan toch niet allen voor figuranten dienen, welligt te hoog en bestaat hierin de reden zijner teleurstelling. Hoewel gaarne toegevende, dan én Koning én van Huisde sommige oogenblikken hun rol geheel meester waren, terwijl ook het spel van Herman (de broeder van Hanna) en van de Boerevrouw natuurlijk was, voldeden de overigen, waaronder von Schukenscheuer en Albert (Hanna's verloofde) een eerste plaats innemen, zeer weinig. Om slechts iets te noemen, hadden wij ons b.v. de Walbourg, als eeredame aan het hof van Koningin Louise, voorgesteld als eene jonge dame, dweepende met de handelingen der Koningin. En hoe werd deze rol hier voorgesteld? Door iemand, die voorzeker meer geschiktheid heeft om als oude dame op te treden. Waarom haar de rol van Boerevrouw niet gegeven? In die rol ware zij zeker beter op hare plaats geweest. Hoewel eenige bekortingen in de rol van Louise ons wenschelijk voorkomen, gelooven wij na deze voorstelling door dit tooneelgezelschap, gedeeltelijk zoo uitstekend gedeeltelijk zoo middelmatig, gegeven, niet bevoegd te zijn een oordeel te vellen, of dit drama van Multatuli levensvatbaarheid bezit om blijvend op het tooneel te worden opgevoerd. |
|