Volledige werken. Deel 10. Brieven en dokumenten uit de jaren 1858-1862

[28 november 1861
Exploit aan Van Lennep]

28 november 1861

Exploit aan Van Lennep vanwege het feit dat Multatuli in hoger beroep gaat tegen het vonnis van 29 mei 1861. Gezegeld papier, aan weerszijden beschreven. (U.B. Amsterdam)

Voor de verdere gegevens inzake dit proces zie men bij 7 december 1861 en 22 mei 1862.

In den Jare 1800 Een en Zestig den Acht en twintigsten November, ten verzoeke van den Heer Eduard Douwes Dekker eervol ontslagen Adsistent resident van Lebak, thans zijn woonplaats hebbende te Amsterdam, ten deze domicilium kiezende ten kantore van zijn' na te noemen Procureur op de Kloveniers-burgwal te Amsterdam.

Heb ik Johan Hendrik Stroethoff Deurwaarder bij de Arrondissements Regtbank te Amsterdam Aldaar wonende en kantoor houdende in de Kerkstraat bij de Leidsche Straat C.C. 601 onder No. 23990 gepatenteerd.

Verklaard en Aangezegd

Aan den WelEdelGestrengen Heer Mr. J. van Lennep, Advo-

[p. 520]

caat te Amsterdam, wonende aldaar op de Keizersgracht, ten zijnen woonhuize mijn Exploit doende aan en sprekende met de Dienstbode A.M. Teins -

Dat mijn requirant komt in hooger beroep van het vonnis op den Negen en Twintigsten Mei 1800 Een en Zestig door de Arrondissements Regtbank te Amsterdam (Eerste Kamer) tusschen mijn requirant als Eischer bij geregistreerd Exploit van Dagvaarding van den Deurwaarder J. du Pont Noordbeek van den Veertienden December 1800 Zestig en den geinsinueerde als gedaagde gewezen, zijnde geregistreerd, waarbij hem eischer zijn ingestelde vordering is ontzegd met veroordeeling in de kosten, aan hem beteekend bij geregistreerd Exploit van den Deurwaarder J.H. Stroethoff d.d. Zeven en Twintig September 1800 Een en Zestig.

En heb ik Deurwaarder mitsdien ten verzoeke alsboven exploit doende en sprekende als is is gezegd

den voornoemden Heer Mr. J. van Lennep

Gedagvaard

Omme bij procureur te compareeren te teregtzitting van het Provinciaal Geregtshof van Noord-Holland zitting hebbende op het Paleis van Justitie te Amsterdam op Donderdag den Twaalfden December 1800 Een en Zestig des morgens ten Tien Ure Ten einde op de gronden en motieven bij Memorie te ontwikkelen, te hooren Concludeeren:

Dat het Hof vernietigende het ingestelde Appèl en het vonnis waarvan is geappelleerd alsnog aan den Eischer (nu Appellant) zal toewijzen zijne in eersten aanleg gedane eisch en genomen Conclusie, strekkende: om aan den eischer (nu Appellant) te doen rekening van de bezorging der uitgave van het Werk ‘Max Havelaar’, en de ontvangsten daarvan te verantwoorden, met aanbod van den Eischer (nu Appellant) om den gedaagde (nu geintimeerde) schadeloos te houden, en de aangegane verbindtenissen na te komen, volgens de Wet.

Bij het in deze te wijzen Arrest de tijd te hooren bepalen, waarbinnen de rekening geschieden moet, en de Regter Commissaris te hooren benoemen, ten wiens overstaan die zal worden gedaan.

Wijders het bedrag te hooren bepalen, tot welker beloop hij

[p. 521]

door inbeslagneming en verkoop zijner goederen bij niet verschijning of in gebreke zijn om de rekening te doen, hij daartoe zal kunnen worden genoodzaakt. Alles onverminderd zoodanige Conclusien als uit de gedane rekening tegen hem mogt voortvloeien, en gereserveerd des Eischers (nu Appellant) regt deswegen.

Alles met veroordeeling van den geintimeerde (oorspronkelijk gedaagde) in de kosten der beide instantien.

En heb ik Deurwaarder voornoemd Exploit doende ter plaatse en sprekende als boven den geïntimeerde aangezegd dat Frederik Ernst Dammers in dezen als procureur voor den Appellant zal occupeeren en hem Copie gelaten van dit Exploit.

De kosten zijn f 13.99

J.H. Stroethoff

Deurwr.