Oeuvres complètes. Tome V. Correspondance 1664-1665

[p. 526]

N^o 1493.
A. Auzout à Christiaan Huygens.
6 novembre 1665^a).

La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens.
Elle est la réponse au No. 1460. Chr. Huygens y répondit le 19 novembre 1665¹⁾.

ce Vendredy 6 Nouembre 1665.

Vn petit voiage que iay fait en Normandie ma empechê dauoir lhonneur de vous ecrire, outre que jesperois de reuoir encore vne fois lombre du troisieme satellite et peutestre celle des autres deuant que de vous faire scauoir mon Obseruation du 26 Septembre que ie voy par celle²⁾ que vous aues ecrite a Monsieur Petit estre conforme a la votre³⁾ horsmis que cette ombre ne pouuoit pas prouenir du satellite que vous marqués hors Jupiter puisque lombre precedoit le satellite^b) qui la causoit et que pendant que lombre paroissoit le troisieme satellite etoit entre Jupiter et nous et y resta mesme vn temps fort considerable apres que lombre eut disparu et ie le vis sortir ensuite mais naiant pas de pendule ie ne pus marquer precisement le temps quil y auoit entre lombre et le satellite. Cest fault de reflexion que vous aues attribuê cette ombre^c) a ce satellite puisque dans la position de Jupiter il est euident que lombre precedoit le corps du satellite comm'il arriue tousiours apres lopposition. mais quand on ne songe pas fort aux choses le renuersement de la lunete peut contribuer a se meprendre. Je vis cette ombre fort facilement auec ma lunete de 21 piês et ie le conduisis jusques vers le bord mais ie ne pus le voir sortir et quand jl vint vers le limbe ie le perdis quoyquil me semblast quil ne deuoit pas ancore etre sorti. ie ne scay si cest a cause de lobliquitê de lombre ou a cause que les lunetes ne terminent pas si bien les bords des corps celestes que le milieu. Je cherchay fort si ie ne decouurirois point le corps du satellite mais ie ne pus laperceuoir que quand il commencea de sortir. Cependant ils disent a Rome lauoir vu dautres fois. ie ne vis pas si bien les deux bandes superieures dans la lunete que lannée passée cependant ien voiois quelque vestige et lombre me parut au milieu de celle du milieu. ie fis ce que ie pus pour estimer la raison de lombre au diametre de Jupiter mais vne si grande Jnegalitê fit que ie nen pus venir a bout. cependant en la comparant auec la bande plus obscure et cette bande auec le diametre de Jupiter il me semble quelle est tout au plus la quarantieme partie du diametre de Jupiter. Sil eust fait beau le 27⁴⁾ je metois preparê a voir si ie pourrois decouurir les ombres du premier et du second mais le temps fut trouble et depuis ie nay pu trouuer vne heure de nettetê les samedis que le troisieme passoit

a) ℞ 17 Novembre, Respondu 19 ejusdem [Chr. Huygens].

1) Nous ne possédons pas cette réponse. Consultez la Lettre N^o. 1496.

2) Consultez la Lettre N^o. 1477.

3) Consultez la pièce 1473.

b) Cela est faux [Chr. Huygens]¹¹⁾.

11) Consultez la Lettre No. 1494.

c) C'est faute a vous Monsieur Auzout de ce que vous ne l'attribuez pas [Chr. Huygens]¹¹⁾.

11) Consultez la Lettre No. 1494.

4) Le 27 septembre 1665. Consultez la lettre d'Auzout à Stan. Lubienietzki du 28 septembre 1665. Voir le Theatrum Cometicum, page 856.

[p. 527]

& les dimanches que le premier et second se rencontroient entre Jupiter et nous. peut estre que vous aures etê plus heureux que moy. Apres que jeus vu la place de lombre auec ma lunete de 21 piês ie voulus essaier de la decouurir auec ma lunete de 12 et apres me letre bien imaginêe ou elle deuoit etre a la fin ie vis quelque chose mais que ie naurois jamais pu decouurir si ie nen auois pas eu ljdée et que ie neusse pas sceu le lieu ou elle etoit. Je vous diray vne chose qui me surprit cest que le troisieme satellite etant sorti hors de dessous Jupiter il me parut le plus petit des trois qui paroissoient du mesme cotê quoy quil soit le plus gros. soit que cela vint de la proximitê de la lumiere de Jupiter ou de quelque refraction dans son athmosphere, cela merite detre encore obseruê dautres fois. a present que ie suis de retour ie visiteray quelques fois Jupiter quand il fera beau mais apres vn peu de beau temps quil a fait ie ne scay si nous en deuons esperer de long temps. Je ne vous mande point les fondemens de ma table des Ouuertures⁵⁾ des obiectifs puisque vous nous faites esperer que vous serez bien tost icy. Je seray raui de prendre les votres et en quoy vous diferez de moy. Si cest que ie les fay trop grandes ou trop petites ou si elles ne suiuent pas la raison sousdouble que iay assignée. Si vous retardes votre voiage vous pourres men mander quelque chose. Jay vu que vous neties pas satisfait de la maniere de prendre la parallaxe⁶⁾ de Monsieur Petit. ie luy en ay dit mon sentiment deuant quil la publiast ne me laiant montree qu'apres quelle a etê jmprimée. Monsieur Heuelius luy a ecrit et ie ne peux comprendre par sa lettre sil soutiendra son Obseruation du 18 feurier⁷⁾ contre les miennes. Je voy bien quil se defendra des autres du mesme mois ou ie difere dauec luy de quelque minutes et ie m'imagine quil sataquera a mon Ephemeride⁸⁾ pour montrer quelle ne sera pas conforme entierement a toutes ses Obseruations. ie voudrois bien quil separgnast cette peine et sil se pouuoit quil mepargnast celle quil faudra peut estre que iaye pour luy repondre. Je nay point vu Monsieur Theuenot qui deuoit bien vous auoir mandê⁹⁾ que jauois vu lombre du satellite puisque ie le luy dis des Mardy 29 Septembre. il est vray quil ne le vit pas parce quil ne le guetta qu'a minuit. Je nay rien receu de Rome ny dAngleterre mais bien de Pologne du Seigneur Buratini¹⁰⁾ qui a rafinê sur les lunetes par dessus les autres puis quil dit auoir vne methode jnfallible de faire des formes de quelle longueur il voudra jusques a mil et dix mil brasses (chaque brasse vaut 21½ pouces, cest encore encherir sur Monsieur Hook) et dauoir vne maniere de polir

5) Auzout avait publié une telle table dans sa ‘Lettre à l'Abbé Charles’.

6) Consultez la Lettre N^o. 1477.

7) Consultez une lettre de Hevelius à Stan. Lubienietzki du 13 mai 1665. Voir le Theatrum Cometicum, page 392.

8) Voir l'ouvrage cité dans la Lettre N^o. 1397, note 1.

9) Nous ne possédons pas une telle lettre de M. Thevenot à Chr. Huygens.

10) Sur T.L. Burattini, voir la Lettre N^o. 758, note 12. Dans une lettre à Oldenbourg, datée de février 1666, Boyle appelle Burattini Grand Master of the Mint in Poland.

[p. 528]

sans papier ny drap ne altra cosa simile ma jmmediatamente sopra la medesima forma qui reussit admirablement. il a desia vne lunete de 35 brasses ou 62 pies qui doit etre bonne puisquil a lu de 1040 brasses vne ecriture mieux quil ne la lisoit auec les yeux de 10 brasses^d). il na point marquê la grandeur de lecriture autrement, il en trauaille de 52½ et de 70 et en veut faire apres de 100, 200, 300 &c. nous verrons comme tout cela reussira. Son moule de 70 brasses ou il a fait sa lunete de 35 a 1½ brasse de diametre et ⅛ de brasse depaisseur il faut quil pese pour le moins 600 ℔ et le verre quil a fait a 12 ou 13 pouces et il dit quil est poli par tout admirablement. cela passe mon industrie et mes forces. vous en jugerez comm'il vous plaira. Vous me permettres bien Monsieur que je presente mes treshumbles respects a Monsieur de Zulichem. tout le monde vous attend icy auec jmpatience et vous ne pouues pas douter des souhaits dune personne qui est toute a vous

A Monsieur Monsieur Christian Hugens de Zulichem A la Haye.

Az.

d) Ce n'est qu'une multiplication centuple que mes lunettes de 22 pieds produisent et encore plus grande [Chr. Huygens].

11) Consultez la Lettre No. 1494.

11) Consultez la Lettre No. 1494.