Oeuvres complètes. Tome III. Correspondance 1660-1661
(1890)–Christiaan Huygens– Auteursrecht onbekendNo 135a.
| |
[pagina 455]
| |
licet hijpothesin ipsam habeamus pro falsa. Quemadmodum factum videtur in Archimedis quadratura parabolae &c. Nam si quis tali hijpothesi utatur: Quod omnis figura curvilinea in easdem partes cava, si basin et altitudinem cum rectangulo aequalem habet, sit ejus rectanguli subsesquialtera, atque ea retenta ostendat parabolam trianguli inscripti esse sesquitertiam, ille non videtur mihi ex falsis verum in Geometria elicuisse. Quandiu enim hijpothesin illam pro falsa habebo, non ero persuasus illius hominis demonstratione quod parabola reapse inscripti trianguli sit sesquitertia. Quare nihil veri ille mihi quidem elicuisse videtur. atque eodem modo se res habet in syllogismo quem proponis. videlicet, omnis lapis est animal; omnis homo est lapis. Ergo omnis homo est animal. Sed de Archimede videri posset quod ex falso verum elicuerit. Ponit enim omnia gravia parallelis lineis deorsum ferri quod falsum, atque ita tamen demonstrat quadraturam parabolae, quae omnino vera est. Putarunt multi errasse Archimedem inter quos et Lucas ValeriusGa naar voetnoot2) qui tamen posteaGa naar voetnoot3) sententiam mutavit, et Archimedem defendere tentavit. Mihi autem Archimedis demonstratio fidem quidem facere non potest quandiu hijpothesin ipsius ut falsam considero, verum cum pro ejusmodi eam habeo, quasi non revera in terra hoc contingere statuat, quod ponit, sed imaginatione tantum ideam loci formet ubi gravia ad idem planum perpendiculariter descendere conentur, tum omnino mihi argumentatione sua approbat quod parabola trianguli inscripti est sesquitertia. nam quod de magnitudine ejus aliquo in loco idem ubique verum est. Haec autem non amplius falsa hijpothesis sed imaginaria videtur. |
|