Oeuvres complètes. Tome III. Correspondance 1660-1661

N^o 877.
Christiaan Huygens à [M. Thevenot].
21 juillet 1661.

La lettre¹⁾ et la copie se trouvent à Leiden, coll. Huygens.
Elle est la réponse au No. 858.

A la Haye ce 21 Juillet 1661.

Monsieur

J'espere que vous aurez receu celle²⁾ que je vous escrivis de Londres le jour devant mon depart, par la quelle je vous remerciay de l'extrait de la lettre de Pologne³⁾ touchant la machine volante. Vous me mandastes que vous aviez un liure pour moy, venu d'Italie, qui traitoit de la Dioptrique, et je ne sceus pas alors, ni n'ay sceu jusqu' a present vous indiquer aucune voye par ou vous pourriez me

1) Cette lettre n'a pas été rendue à Thevenot (consultez la note 1 de la Lettre N^o. 876).

2) Nous n'avons pas trouvé cette lettre, dont la date doit être placée aux environs du 20 mai 1661.

3) Voir la pièce N^o. 859.

[p. 303]

l'envoier: mais maintenant que j'ay un frere⁴⁾ a Paris il n'en faut point chercher d'autre. Je l'ay donc priè de vous aller veoir et pour cela et pour vous assurer quant et quant de mes treshumbles respects. Il est revenu nouuellement d'Espagne avec nos Ambassadeurs et il y a 6 ans qu'il eut l'honneur avec moy de vous veoir, dont peut estre il vous restera encore quelque souuenir. Faites moy sçavoir de grace si ce livre⁵⁾ a estè envoyè pour moy, et par qui. Ce sera peut estre Monsieur Viviani, qui m'a aussi fait present, a ce que m'a escrit Monsieur Heinsius⁶⁾, de son liure de maximis et minimis⁷⁾, que je n'ay pourtant pas encore receu.

Je vous ay dit dans mon autre lettre la difficultè que je trouuay dans la description de la machine, a sçavoir que pour faire battre les ailes il faut que l'on tire une corde, ce que je ne comprens pas comment il se peut faire, et que cependant la machine s'eleve dans l'air. Il paroit bien de la que ce n'estoit pas un tel automate qui par sa propre force fut capable de s'eleuer, comme je croy que j'en pourrois faire, et peut estre dans peu je feray par plaisir, a l'exemple du bon Archytas⁸⁾. J'ay escrit l'autre jour a Monsieur Chapelain⁹⁾ quelques particularitez touchant l'academie nouuelle de Londres, desquelles je croy qu'il vous aura fait part, si vous vous estes rencontrè ensemble chez Monsieur de Montmor. En tout cas il n'est pas necessaire que je vous en fasse sçauoir puis que desormais la correspondence entre la dite academie et la vostre est establie, de sorte que vous serez tousjours informè de ce qui s'y passe. Que je sçache s'il vous plait, ou l'on en est chez vous auec la verrerie, et la fabrique de lunettes.

Je n'ay jamais eu de response del Signor Ricci, a qui j'escrivis¹⁰⁾ estant a Paris. Mais je pardonne aisement ces sortes d'omissions comme j'ay souuent besoin qu'on m'en pardonne aussi. Je suis de tout mon coeur

Monsieur

Vostre treshumble et tresobeissant seruiteur Chr. Hugens de Zulichem.

P.S. Je baise treshumblement les mains a Monsieur Auzout, et tous les autres amis.

4) Lodewijk Huygens.

5) Voir l'ouvrage, cité dans la Lettre 858, note 2.

6) Nous n'avons pas trouvé cette lettre dans nos collections. Consultez pourtant la Lettre N^o. 739.)

7) On ne connaît d'autre traité de Viviani sur ce sujet que l'ouvrage, cité dans la Lettre N^o. 739, note 3.

8) Le Pythagoricien Archytas vivait 400 ans avant J.C.; ses ouvrages sont perdus, mais on dit qu'il avait construit, en bois, un pigeon volant.

9) Voir la Lettre N^o. 874.

10) Voir la Lettre N^o. 843.