Oeuvres complètes. Tome II. Correspondance 1657-1659
(1889)–Christiaan Huygens– Auteursrecht onbekend
[pagina 523]
| |
No 692.
| |
[pagina 524]
| |
nete, quel moyen y auroit il d'en avoir ou faire? Il me semble que c'est assez que tous sont d'accord touchant la voute que l'on bastiroit a l'entour de la terre, a scavoir qu'elle se soutiendroit en l'air. car en supposant la nature de la gravitè en Saturne aussi bien qu'en la terre, ce qui est bien apparent, il est certain que l'anneau n'a point d'inclination d'approcher plus d'un costé que d'autre du globe du milieu. Je ne comprens pas bien vostre troisiesme doute car je n'ay pas posè que les appendices de Saturne soyent de forme sphaeroide, et ne scay de quelle section vous entendez parler. je pose simplement l'anneau et ses diverses situations a l'esgard de nostre vue. Pour sçavoir si l'angle de l'obliquitè que je luy donne est la veritable il est certain que l'on le verra mieux lors que ♄ sera à la fin de ♐. toutefois puis qu'il s'en faudra si peu que l'ovale de l'anneau ne touche le disque de la planete, il ne sera pas facile de discerner mesme avec nos grandes lunettes, s'il y a une petite portion du disque hors de l'ellipse comme je l'ay marquè page 55. ou non. Car on ne voit pas les extremitez si distinctes et terminees, comme je les ay representees, mais on les verroit telles si on avoit des lunettes encore plus grandes et meilleures. quand bien toutefois l'on trouueroit que veritablement l'anneau en ce dit endroit touchast le disque comme il vous a semblè et à plusieurs autres, je n'aurois qu'a poser l'obliquitè tant soit peu plus grande que je n'ay fait, ce qui n'altereroit aucunement le reste du systeme. Car imaginer un mouuement de conversion sur le grand axe de l'anneau les phaenomenes ne le souffrent aucunement, et je croy que vous entendez plustost une libration; mais il n'est pas besoin d'y recourir; cet autre remede pouuant suffire, s'il en faut. Je ne scay pourquoy vous ne voulez pas que j'attende l'approbation de physiciens. objectez moy s'il vous plaist ce que vous croyez qu'ils y trouueront de peu vraisemblable, afin de veoir s'ils auront raison. La plus forte preuue pour la veritè de mon hypothese sera quand on trouuera que mes predictions touchant la phase ronde s'accorderont avec les observations en l'annee 1671 et 72. pour faire les quelles j'espere que vous et moy aurons assez de vie. Au reste j'ay une faveur à vous demander en une chose que vous ne devineriez jamais. Il y a icy une dameGa naar voetnoot2) de grande condition qui m'a tres instamment et serieusement priè de vouloir dresser son horoscope, croyant, que je m'y entens fort bien. J'ay eu grand peine a luy faire croire le contraire a scavoir que je ne m'en suis jamais meslè, ny que mesme je n'y adjouste aucune creance. Mais m'estant eschapè de dire que j'avois un amy en France qui en scavoit l'art, elle m'a fait promettre de l'en solliciter. Il vous souviendra Monsieur que nous parlasmes une fois de ces pronostications lors que j'eus l'honneur de vous veoir icy, et j'appris alors que vous ne les teniez pas tout à fait vaines. Je vous prie donc | |
[pagina 525]
| |
si ce vous n'est pas trop de peine d'en faire encore cette espreuue et de voir quid huic foeminae astra portendant. Elle m'a marquè le temps de sa nativitè qui est un samedy le 29 avril en l'an 1634 entre les 8 et 9 heures du soir. Je vous diray apres qui c'est, car elle m'a deffendu de vous l'apprendre auparavant, afin que vous ne fassiez de reflexion plus particuliere sur sa personne, mais tiriez la prediction hors des seules regles de l'art. Quoy qu'il en soit de leur veritè, l'obligation que je vous auray de les avoir consultè a ma requeste sera tres veritable et me fera estre plus que jamais &c. |
|