Oeuvres complètes. Tome II. Correspondance 1657-1659

N^o 445.
Er. Bartholin à Christiaan Huygens.
[1657.]

La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens.
Elle est la réponse au No. 361.

Monsieur

J'ay reçeu la vostre¹⁾ tres-agreable assez tard à cause que nos porteurs des lettres icy n'entendent pas françois. Je vous en demeure infiniment obligé, je vous en tesmoigneray le ressentiment aux occasions. Monsieur Schooten m'a enuoye vostre responce au Pere Aynscom²⁾, laquelle je cheriray comme tout ce que vient de vostre plume: si je croyois que vous n'eussiez veu ce que à escrit Monsieur de Beaune contre la 44 proposition du mesme liure du Pere Gregorio, je vous l'enuoyerois. Vous verrez bien tost imprimé chez vous³⁾ en Hollande ce que j'ay acheué apres la mort de Monsieur de Beaune; il y a bien un traitté de l'Angle solide tout acheué, et a mon esprit fort belle, mais je n'ay trouué personne encore qui la voulust entreprendre, car les figures se reduiront presque à dix planches. Vostre Imprimeur à la Haye Monsieur Vlacq, m'auoit tesmoigné d'en auoir enuie, mais je ne rien ouy depuis. Monsieur Meibomius prepare une refutation⁴⁾ de la responce⁵⁾ du Monsieur Langius, puisque il ne la trouue pas suffisante. Monsieur Langius à donné ordre de vous faire tenir l'exemplaire de son liure par le moyen de Monsieur Carisius Resident de sa Mayesté. Cependant nous serions bien aise de sçauoir vostre jugement du liure de Meibomius, si vous auiez tant de loisir à voir le fondement de son erreur, dont nous ne doutons point, mais il ne se contente pas des demonstrations, il faut le conuaincre des authoritez. Il me semble qu'il a tort de vouloir faire dire à Euclide

1) Du 24 décembre 1656. Il s'ensuit que cette réponse a été donnée dans les premiers mois de l'année 1657.

2) Voir la Lettre N^o. 338.

3) Voir l'ouvrage cité dans la Lettre N^o. 306, note 3.

4) M. Meibomius. Responsio ad Wilh. Langii ad se epistolam, ei praemissam. Hafniae. 1657. in-folio.

5) W. Langius. Epistola ad Meibomium. Hafniae. 1656. in-4^o.

[p. 114]

ce quil n'a pas eu dessein descrire, asçauoir de comparer les raisons, nam aliud est dicere A ad B majorem habet rationem quam ad C, aliud, ratio quae est inter A ad B est major quàm ratio A ad C, ce qu'on peut voir de ces definitions. Au reste, conseruez moy l'honneur de vos bonnes graces, je vous asseure sans compliment que vos merites me font demeurer eternellement

Monsieur

Vostre tres-humble et tres-obligé seruiteur Erasme Bartholin.

A Monsieur Monsieur Christian Huijgens. a la Haye.