Oeuvres complètes. Tome I. Correspondance 1638-1656

[p. 408]

N^o 285.
Fr. van Schooten à Christiaan Huygens.
25 avril 1656.

La lettre se trouve à Leiden, coll. Huygens.
Elle est la réponse au No. 282. Chr. Huygens y répondit par le No. 288.

Clarissimo Viro Domino Christiano hugenio Fr. à Schooten. S.D.

Amstelodamo reversus offendi gratissimas tuas, 20^mo Aprilis ad me datas, et in musaeo meo adventum meum praestolantes. Quas ubi perlegi, comperi illa, quae de aleae ludo conscribere simulque communicare mihi voluisti, vernaculo sermone esse conscripta, ob illam scilicet rationem, quòd Latinis (uti scribis) vocabulis destituereris. Quoniam autem opere absoluto plaeraque à Te reperta dicis, quae si opus exigeret nullo negotio eadem Latinè reddere possent, optarem, ut Latinè haec mihi versuro, cui longè minus ista ex voto succedent atque multò futura sunt difficiliora, ea quae idem opus facilitare ac promovere queant à Te suppeditarentur. Quippe haec Tibi jam perspecta ac probè cognita non nisi familiara esse possunt, quae mihi utiquè difficilia et etiamnum ignota multum in vertendo facessere possent negotij. Quantum ad illa quae ibidem à Claritate Tua pertractantur, siquidem ipsa magis digna quin et prolixa nimis quàm ut sub una sectione comprehenderentur commodè deprehendi, consultum duxi illa eodem ordine atque eo ipso modo, quo à Claritate Tua ad me transmissa sunt, sub Appendiculae nomine (quale à Vietâ factum vidimus) operi meo accedere. Cartesij Regulam, amicabiles numeros inveniendi, quam Milonio promisisti, hìc adjunctam habes, unà cum literis ad ipsum destinatis. Quas rogo ut sub tuarum ductu transmittantur. Tractatum cui titulus, Wiskonstich Bewys van de Onnoselheijt van J. du Bois &c.¹⁾ quo nuper Ducquium nostrum, ut ad Te transferret, oneraveram, jam à Te receptum diu et perlectum credo. Confidens fore ut pro merito eum reprehendi ibidem agnoveris ac accuratè excussum. Alium verò ejusdem argumenti, sed magis prolixum²⁾ etiam venalem procul dubio Hagae vidisti, qui biduo aut triduo abhinc in lucem prodijt

1) Wiskonstigh-Bewys der Onnoselheyt van Jacobus du Bois, Predikant tot Leyden: in het bestrijden van de Hypothesis van Copernicus, en de Philosophie van Des Cartes. Rotterdam, Joh. Benting. 1656. in-4^o.
opuscule qui appartient à une série de polémiques entre Jacobus du Bois et divers autres auteurs, L. van Velthuysen principalement.

2) Probablement le pamphlet suivant:
Bedenkingen op den Staet des Geschils over de Cartesiaensche Philosophie en op de Nader Openinghe over eenige stucken de Theologie raeckende. Door Irenaeus Philalethius. Rotterdam J. Benting 1656. in-4^o.
Ce pseudonyme signifie L. van Velthuysen.

[p. 409]

atque venalis extat. Auctor ejus est Dominus L.v. Velthuijsen³⁾, Ultrajecti Medicinae Doctor. qui acutè quoque atque ingeniosè (ni fallor) dictum du Bois⁴⁾ excepit ut et refutavit. Caeterum pro acceptis gratijs quàm plurimis redditis hisce me Claritati Tuae commendo, quam ut eruditis omnibus Deus Optimus Maximus quàm diutissimè servet incolumem obnixè praecor. Vale ac me amare perge.

Dabam Lugd. Bat. 25 Aprilis 1656.

Quid de Meybomij tractatu de Proportionibus⁵⁾ sentias, quem Te perlegisse audivi, quaeso simul ad me rescribas. Iterum Vale.

A Monsieur Monsieur, Christianus Hugenius, ten huijse van Men Heer van Zuijlechem

in

S'graven-Hage

op t' pleijn.

cito.

port.

3) Lambert van Velthuysen naquit en 1622 à Utrecht, où il mourut en 1685. Il était docteur en théologie et en médecine. En 1667 il entra dans la magistrature, mais comme il n'usait pas de ménagements dans son opposition contre les abus, il fut destitué en 1674. Il a eu quelques polémiques avec le clergé, et était Cartésien fort ardent. Il nous a laissé quantité d'ouvrages.

4) Jacobus du Bois était théologien et vint en 1646 comme pasteur à Leiden, où il mourut en 1661. Il était antagoniste résolu des Cartésiens et entra à ce sujet dans une polémique de longue haleine avec le médecin d'Utrecht L. van Velthuysén.

5) Marcus Meibomius. De Proportionibus Dialogus. Hafniae. Martzanus. 1655. in-fol.