Briefwisseling van Hugo Grotius. Deel 5
(1966)–Hugo de Groot–
Auteursrechtelijk beschermd1731. 1632 januari 19. Aan N. van ReigersberchGa naar voetnoot3.Mon frère, Ick danck uE. van de advysen van den 17. Wij moeten het gevolg uitwachten. Eer dese comt, sal uE. neef BrasserGa naar voetnoot4 gesproocken hebben. De voochd van NumerianusGa naar voetnoot5 gaet wijsselijck, ende prijse 't uitstel van aen GallusGa naar voetnoot6 te spreecken, die tot noch toe veel meer quaeds dan goeds gedaen heeft. 't Waer goedt, dat DelffGa naar voetnoot7 ende Amsterdam sooveel seiden als die van de Maes sullen seggen ende daerbij bleven ende 'tselve deden aenteeckenen. Nopende wetten, die de naem voeren edicti perpetui, daeruit en volgt niet, dat die niet en connen ontdaen werden. Want wij hebben der veel in Codice hac edictali perpetuum valitura lege etc., die bij de NovellasGa naar voetnoot8 sijn verandert, maer alleen, dat deselve niet en behoeven alle jaer gepubliceert te werden. De Romeinen plegen bij eenige wetten meer te stellen, te weten de clausule: ne abrogare liceret, maer Cicero seit seer wel, dat die deselve wetten wilden te niet doen, eerst die clausule dien te niet doen. Nunquam valuerunt sanctiones legum, ne abrogarentur, quando et ipsa sanctio abrogabaturGa naar voetnoot9. De reden is: quia quod postremum populus cuperat ratum erat ex XII tabulisGa naar voetnoot10. | |
Wat het placcaet tegens mijGa naar voetnoot1 belanght staet te letten, dat placaten moeten gemaect werden in het generael ende voor het toecomende. Et hic sensus est legis XII tabularum, quem et Cicero ponit in suis legibus: ne privilegia irrogantoGa naar voetnoot2. Tegens particulieren moet men gaen niet bij placcaet, maer bij sententie. Nu behalven dat de Staten-Generael geen iurisdictie en hebben over een geboren Hollander, niet sijnde in dienst van de crijgh ofte van de admiraliteit, soo most oock eerst indaging sijn geschiet, bij gebreecke van dewelcke nihil est actum. De placcaten jegens de remonstranten sijn gefundeert op een presuppoost van factie etc, 'twelck bevonden sijnde onwaerachtigh, corrueert hetgunt daerop is gebouwt. Let oock, dat in de delatie van de H.O. aen Sijn Extie hooger memorieGa naar voetnoot3 was geseit, dat hij ordre soude stellen op de religie nae gelegentheit van de steden. De reden, die daertoe doen diende, dient noch. Mijn huisvrouw schrijft den IX deser, dat den coning Lorraine genomen heeft in sijne protectie, waervoor den hertogh van LorraineGa naar voetnoot4 hem een stadt in handen heeft gestelt. Dat den pausGa naar voetnoot5 den coning soeckt te diverteren van iet te doen tegen 't huis van Oostenrijck, maer den cardinaelGa naar voetnoot6 seit, dat den paus over eenige jaeren selff sulcx garen hadde gesien om sijn eigen affaires. Dat den coning op het sijne moet letten ende wel sal weten, wanneer het tijdt is. Van accomodement met MonsieurGa naar voetnoot7 is gesproocken, maer sonder succes. Den prins van CondéGa naar voetnoot8 is te Parijs. Mijne gebiedenisse aen de vrunden. Den 19 Jan. 1632. UE. dienstwillige broeder
| |
Adres (met andere hand): Mijnheer Mijnheer Reigersberg, raedsheer in den Hoogen Raedt In den Hage. Loont den bodeGa naar voetnoot9. |
|