De dolinge van Ulysse

Homerus' Odysseia I-XVIII in Nederlandse verzen

[p. 263]

De tweede XII boeken Odysseae (dat is: de dolinge van Ulysse)

Beschreven in 't Grieks, door den poëet Homerum, vader ende fonteine alder poëten
nu eerstmaal uit het Latijn in Rijm verduitst, door D.V. Coornhert

*

Voor-reden

Nog volge ik, Lezer, mijn eerste voornemen, in 't Latijn zijn¹ van deze gestukte² Duitse³ Homero, dat ik hadde als ik 's overzette, te weten, dat ik die hemelse veerssen van den alderedelsten, ja enigen Poëet⁴ niet en wilde verlammen door sterke rijmen⁵ ende korte veerssen van tien ofte twaalf syllaben, zo⁶ hij zelfs deurgaans⁷ die gebruikt van zestien of achttien, meer arbeidende om die verstandige⁸ ende lustige⁹ energiën of kracht zijnder zoete ende sierlijke, ja zichtbare

1 in 't Latijn zijn. Drukfout? In 't handschrift kan b.v. gestaan hebben: in 't later rijm, of: in 't later zien, of: in 't laten zien

2 gestukte bij gedeelten geschreven? Of: fragmentarische

3 Duitse Nederlandse

4 Er Staat: Poëets

5 sterke rijmen moeilijke, ‘rijke’ rijmen

6 zo aangezien

7 deurgaans doorlopend

8 kunstige

9 schone

[p. 264]

veerssen: - als schilderije den¹⁰ dingen voor ogen te stellen zó dat men ze waant te zien¹¹, - niet te verkreupelen, dan om enigen konst in sterk gedicht¹² ende korte snede te vertonen: de woorden moeten den zinne, niet den zin de woorden dienen. Ik heb gedaan dat ik doen¹³ ter tijd vermochte, vermag's iemand beide, ende lust hem den tijd te doen van¹⁴ Homeri edele zinne met sterk dicht sierlijk te bekleden, ik zal 't geerne zien ende den rijmer boven mijn dan prijzen.

10 de

11 Er staat: zijn

12 sterk gedicht, ingewikkelde rijmschikkingen

13 toen

14 den tijd te doen van den tijd eraan te besteden om? Of is te doen van = nodig om?