Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1861

Mr. A.J. van Deinse, de Algemeene Beginselen van Strafregt, ontwikkeld en in verband beschouwd met de algemeene bepalingen der Nederlandsche strafwetgeving. Tweede, geheel omgewerkte en verbeterde druk. (Te) Middelburg, (bij) J.C. & W. Altorffer, 1860. Prijs ƒ 7,25.

Over dezen herdruk, en wel mag hij heeten een omgewerkte en veel verbeterde herdruk, is tot dusverre slechts ééne stem opgegaan: wij voegen er de onze gaarne bij. De kundige schrijver had door de uitgave van dit handboek voor het eerst iets over het geheel der strafregterlijke wetenschap geleverd, terwijl tot dusverre nog slechts bepaalde onderdeelen behandeld en tot een onderwerp van ijverige nasporingen waren gemaakt. Was het wonder, dat daardoor in de eerste uitgave groote gebreken en leemten werden gevonden? De heer van Deinse, die daarvan zelf de bewustheid had bekomen, heeft thans zijnen arbeid niet slechts nagelezen, maar herzien en omgewerkt. Inderdaad zijn de hoofdstukken over poging, medepligtigheid en over den maatstaf der straffen, bijkans als geheel nieuw te beschouwen. Ook aan het geschiedkundig overzigt van het strafregt is eene belangrijke uitbreiding gegeven, terwijl al wat in de eerste uitgave omtrent de plaatselijke verordeningen was te boek gesteld, grootendeels is vervangen door eene meer bepaalde en inderdaad zeer naauwkeurige en duidelijke ontwikkeling van de sedert in werking zijnde gemeentewet. Doch, waar zouden wij eindigen, indien wij al de verbeteringen, in dit werk gebragt, wilden opnoemen en vooral dezen veelomvattenden arbeid in al zijne onderdeelen wilden nasporen of beoordeelen? Hiervoor is het ook in dit tijdschrift minder de plaats. Hier bepalen wij ons tot de verklaring, dat de schrijver aan de beoefenaren der wetenschap van het strafregt, zoowel als aan den strafregter zelven

[p. 416]

eene onwaardeerbare dienst heeft bewezen, dat de ijver en het doorzigt van den schrijver bewondering en eerbied afpersen en dat het tijdschrift, gewijd aan Vaderlandsche Letteroefeningen, inzonderheid niet mag voorbijgaan die verdienste in dit werk op te merken, dat het een vaderlandsche arbeid en een vaderlandsch gedenkteeken is. Want bedriegen wij ons niet, dan is juist hierin de groote verdienste van dit handboek gelegen, dat het zich niet bepaalt om de verschillende theoriën over strafregterlijke onderwerpen kort en bondig uit een te zetten en daaromtrent des schrijvers gevoelen te openbaren, maar dat het vooral de Nederlandsche strafwetgeving naauwkeurig met wetenschappelijken zin onderzoekt en toetst aan de wijsgeerige grondslagen en beginselen, waarop onder de beschaafde volkeren de strafregtsleer moet geacht worden te berusten. Zoo dit werk bij de toepassing der strafwet onmisbaar is, ook bij eene aanstaande invoering van een echt vaderlandsch Wetboek van Strafregt, waarnaar Nederland haakt, sedert het zijn onafhankelijk bestaan herkreeg, zal dit werk ook voor den wetgever van onberekenbaar nut kunnen worden geacht en omtrent vele onderwerpen tot leiddraad verstrekken.

De uitvoering van dit werk verdient den meesten lof, zelden schenen ons papier en druk van een juridisch werk zoo onberispelijk. De uitgevers hebben het uitwendige in volkomene overeenstemming gebragt met den rijken inhoud van dezen arbeid, een arbeid, waaraan niet slechts dit voordeel is verbonden, dat hij de vrucht is van langdurige studien, maar die ook daarom op waardering aanspraak mag maken, dat hij de beoefening der strafregterlijke wetenschap opwekt en verlevendigt. Zóó baant dit werk zich zelf een weg.