Vaderlandsche letteroefeningen. Jaargang 1821
(1821)– [tijdschrift] Vaderlandsche Letteroefeningen– Auteursrechtvrij
[pagina 169]
| |
schijnt aan geen onzer schrijvers de beminnelijke echtgenoote van dezen zoo algemeen geachten man bekend te zijn; en, wat nog meer te verwonderen is, niet éénen vond ik, die het getal en de namen van de kinderen van dezen beroemden vader naar wensch opgaf. Over de eene en de anderen iets in 't midden te brengen, is thans mijne bedoeling. Alle schrijvers, die over c. huigens handelen, geven hem tot vrouwe susanna van baerle; en meest allen noemen haar eene nabestaande van den beroemden Amsterdamschen Hoogleeraar casparus barlaeus; schoon zij het onderling niet ééns zijn, in welken graad van bloedverwantschap zij elkander bestonden, daar eenigen haar als de dochter, anderen als de zuster van voornoemden Hoogleeraar opgeven. Tot de eersten behoort onder anderen het Vaderlandsch Woordenboek, oorspronkelijk verzameld door j. kok, waar zij, in het XXIste Deel, bl. 115, genoemd wordt ‘susanna barlaeus, dochter van den vermaarden Hoogleeraar caspar barlaeus;’ van welke opgave de ongerijmdheid ten volle blijkt, daar deze zelfde susanna casparusdr. barlaeus, in het VIIIste Deel, bl. 947, van dat zelsde Woordenboek, gezegd was den 8 September 1652 in het huwelijk getreden te zijn met gerard brandt, Remonstrantsch Leeraar te AmsterdamGa naar voetnoot(*), waaruit genoegzaam de onnaauwkeurigheid van dusdanige woordenboeken blijkbaar is. Met meer schijn van waarheid wordt zij derhaive door anderenGa naar voetnoot(†) als de zuster van den meergenoemden Hoogieeraar opgegeven. Huigens toch was met barlaeus bijna van éénen ouderdom; terwijl daarentegen susanna, de dochter van laatstgenoemden, in 1622 geboren werd, en dus van éénen ouderdom met de kinderen van c. huigens wasGa naar voetnoot(§). | |
[pagina 170]
| |
Ik omhelsde derhalve dit laatste gevoelen, en hield de echtgenoote van den Heer van Zuilichem voor eene zuster van zijnen vriend barlaeus. Doch vóór eenigen tijd kwam mij in handen eene wapenkaart van een geslacht van van baerle. Gretig zocht ik naar onzen casper; maar hoe verwonderd was ik, hem op dezelve niet te vinden, evenmin als zijnen vader en broeders, maar er wel susanna van baerle, als echtgenoote van constantijn huigens, op vermeld te zien; zijnde zij aldaar opgeteekend onder de kinderen van jan hendriksz. van baerle en jacomina hoon. In 't eerst, door vroeger opgevatte vooroordeelen verblind, was ik genegen deze opgave als valsch te verklaren, meenende dat men, om aanzien aan deze familie bij te zetten, zonder eenig gezag zich de verwantschap met huigens had aangematigd. Echter oordeelde ik de zaak een nader onderzoek waardig; welk onderzoek niet dan zeer ten voordeele van deze M.S. wapenkaart is uitgevallen. Bij vergelijking toch met andere genealogiën, vond ik nergens eenige schaduw van kwade trouw; de overige opgaven konden alle den toets gerust doorstaan; hetgene, gevoegd bij andere overwegingen, mij genoegzaam overtuigde, dat susanna, de echtgenoote van constantijn huigens, niet de dochter van casper, maar wel van voorn. jan van baerle geweest is. Vooreerst dan vindt men, noch in de brieven van barlaeus, noch in de gedichten van huigens, eenigen zweem van bloedverwantschap. Zoo noemt b.v. de eerste den anderen slechts Edele huigens, in eenen brief van aanbeveling van joach. van wickevoort, in 1635, en dus lang na het huwelijk van huigens, geschrevenGa naar voetnoot(*), zonder dat deze brief eenig blijk van vermaagschapping draagtGa naar voetnoot(†). Huigens was van een aanzienlijk geslacht, en bekleedde een der voornaamste ambten. Casper lambertusz. van baerle, de vader van den Hoogleeraar, was daarentegen geenszins in aanzien. Eerst bewaarder der Archiven te Antwerpen zijnde, vlugtte hij, tusschen de jaren 1585 en | |
[pagina 171]
| |
1595, om de religie, van daar naar Holland, en werd te Bommel als Rector aangesteld, waar hij in 1595 overleed. De familie van baerle daarentegen, waarvan de door mij aangehaalde wapenkaart melding maakt, verbond zich door huwelijken met de voornaamste geslachten van ons land. Zoo waren b.v. de beide jongste zusters van susanna van baerle, ida en sara genaamd, gehuwd ieder met eenen zoon van frederik van dorp, Gouverneur van Tholen. Ida, namelijk, huwde met arend van dorp, Ridder, Admiraal van Holland; sara met philips van dorp, Raad en Hofmeester van drie Prinsen van OranjeGa naar voetnoot(*). De broeder van susanna, david genaamd, had bij zijne twee vrouwen (sara van erp en rachel godin) verscheidene kinderen, waarvan nog heden afstammelingen in leven zijn. Een van zijne zoons, met name hendrik, had in huwelijk debora tromp, waarbij eene eenige dochter, anna cornelia martina van baerle, echtgenoote van jacob emmery van wassenaar van buvenvoorde, Heer van Zuidwaddingsveen, beschreven in de Ridderschap van Holland enzGa naar voetnoot(†). Waaruit dus blijkt, dat dit geslacht van van baerle, eerder dan dat van casparus barlaeus, met dat van huigens overeenstemde, en geschikt was om aan constantijn eene echtgenoote te verschassenGa naar voetnoot(§). Niemand, bekend met de menschelijke zwakheden, achte deze opmerking gering. Een ander bewijs meen ik daarin te vinden, dat geene der zonen of dochters van susanna casparusdr. van baerle bij gerard brandt constantijn of constantia zijn genoemdGa naar voetnoot(**); hetgene zekerlijk zou | |
[pagina 172]
| |
geschied zijn, indien de beroemde huigens de oom van hunne moeder waren geweest. Daarentegen vindt men op de meergenoemde wapenkaart de namen van constantijn, constans en constantia na dit huwelijk gedurig vermeid en als samilienamen geworden. Uit het een en ander nu kan men, mijns inziens, gerust besluiten, dat de gemelde wapenkaart alle geloos verdient, en mitsdien susanna van baerle, echtgenoote van huigens, geenszins de dochter geweest is van casparus lambertusz. barlaeus, maar van jan hendriksz. van baerle en jacomina hoonGa naar voetnoot(*). Wat nu betrest de kinderen van c. huigens en s. van baerle, ik zeide reeds boven, nimmer eenig schrijver gevouden te hebben, die derzelver getal en namen naar vereisch opgavenGa naar voetnoot(†). Uit de Sermones de vita propria constantini hugenii, van welke de geleerde Haarlemsche Rector p. hofman peerlkamp ons onlangs eene schoone uitgave heeft verschaft, leeren wij, dat zij te zamen vier zonen en eene dochter hebben gehad: constantijn, christiaan, lodewijk, philips en susanna. Philips vind ik nergens vermeld, waarvan welligt de oorzaak is, dat hij reeds in het twintigste jaar van zijn leven, en dus lang vóór zijn' vader, overleden was. Lodewijk wordt meestal n. huigens genoemdGa naar voetnoot(§); hij was asgevaardigde in het Edelmogend Collegie ter Admiraliteit op de Maze, en had in huwelijk jacoba teding van berkhout, waarbij onder anderen een zoon, constantijn genaamd, die tot echtgenoote nam philippina doubleth, dochter van philips doubleth en susanna huigens, zijne tante. Uit dit huwelijk werd susanna louisa hu- | |
[pagina 173]
| |
gens geboren, welke de echtgenoote werd van den Baron van wassenaar, Heer van Ruiven. Zij was de laatste telg van dien naam van den grooten constantijn huigensGa naar voetnoot(*). De dochter van constantijn huigens, susanna genaamd, trad in huwelijk met haren nees philips doubleth, zoon van philips doubleth, Heer van St. Anneland, en gefrtruid christiaansor, huigens, hare tante. Uit dit huwelijk werden, behalve philippina, die, gelijk wij zagen, de vrouw werd van haren neef constantijn huigens, den jongen, nog een zoon, philips, en eene dochter, constantia theodora, geboren. De laatste trad in huwelijk met mathijs hoeuft, Heer van Oijen en Onsenoort: de eerste, die Heer was van Moggershil, met hester quarles. Beiden hadden een talrijk nageslacht.Ga naar voetnoot(†) Zoo ik door het bovenstaande heb aangetoond, dat de be- | |
[pagina 174]
| |
oefening der geslachtregisters hare nuttigheid heeft, en tot opheldering van duistere punten in de geschiedenis kan strekken, is mijn doel bereikt en mijne poging beloond.
W.J.C.v.H........ Amsterdam, 1820. |
|