nissen deezer beroerten, in andere Gewesten en Steden, alvoorens opgetekend zyn, met eene vry naauwkeurige inagtneeming van onpartydigheid: 't welk dit Geschrift; boven veele anderen, tot aanpryzing gestrekt heeft. Maar wy bespeuren, met de uiterste verwondering, dat men verkoozen heeft het tiende Deel, of de aantekeningen wegens de Friesche onlusten, in een geheel anderen smaak op te stellen. De onpartydigheid is 'er geheel niet in agt genomen, en men ziet 'er integendeel in doorstraalen een opzetlyk oogmerk, om de handelwyze der zogenaamde Patriotten in een haatlyk licht te stellen, ook met invlechtinge van bespottelyke trekken. - Men verzoekt wel, in de Voorreden, eene verschooning wegens de ongelykheid van Styl in dit Werk, ter oorzaake dat verschillende persoonen, zo men aanduidt, in onderscheiden Provinciën 'er de hand in gehad hebben. 't Zy zo; dit verschil is egter den Leezer niet sterk in 't oog geloopen; maar, in dit geval, is 'er een zo handtastelyk onderscheid, dat men niet kunne afzyn van het op te merken; daar 'er zig niet slegts eene ongelykheid van styl, maar daadlyk eene verscheidenheid van geestgesteltenis en bedoeling in opdoet, die dit Werk ontluistert.