De Tweede Ronde. Jaargang 12

[p. 96]

Immateriële schade
(Bij de verschijning van het nieuwe Burgerlijk Wetboek)
A.S. Hartkamp

Medea heeft haar kinderen vermoord
om die verrader, Jason, diep te treffen.
Daarmede was de rekening vereffend.
Om Glaukè werd zijn liefste bloed gesmoord.

De tijd schreed vijfentwintig eeuwen voort.
Elke actie is verjaard. Maar wij beseffen
Dat zich hier niettemin twee regels treffen,
wier samenhang moet worden opgespoord.

Had Jason kunnen vorderen op grond
van 6.1.9.11 lid 1 sub a,
of sluit artikel 12 die actie uit?

Een knap jurist die deze regels duidt.
Geen wetshistorie helpt, noch logica.
Maar goed dat 't nieuw BW nog niet bestond.