Trotwaer. Jaargang 32

[p. 357]

[Nummer 8]

Dwersreed
Jan Pieter Janzen

Trotwaer: mear ferdivedaasje

Wij ha it jierlikse tuskenrapport fan it Nederlands Produktie- en Vertalingenfonds wer hân. En dat like goed. Krige de redaksje foar de jiergong 1998 - frij fertaald - in 8+ foar gedrach en flyt en in 8- foar de ynhâld, de nûmers fan 1999 is it Fûns noch better oer te sprekken: ‘De commissie is zeer positief over de frequentieverhoging [fan seis nei tsien nûmers] en de kwaliteit van de afgelopen jaargang. Trotwaer ontvangt met recht een standaardsubsidie. / Het bestuur sluit zich bij het oordeel van de tijdschriftencommissie aan.’ - In 8+, soe 'k sizze wolle.

De spesjale kommisje foar it beoardieljen fan de Fryske tydskriften bestie diskear út Liesbeth Brouwer (universitêr dosint Frysk), Remco Heite (bestjoerslid fan it Fûns en boargemaster), Hylke Tromp (literêr kritikus en learaar Nederlânsk) en Simen Veltman (nearlandikus en frisist). Dy fine dat it de redaksje slagge is om in kwalitatyf goed blêd te meitsjen:

Mede door de structuur die de redactie heeft aangebracht, de rubrieken en de sterke redactionele sturing is er in de afgelopen jaargang niet alleen sprake van een grote variatie en afwisseling in de bijdragen, maar ook van een hoge mate van consistentie. De redactie laat uitermate kritische mensen aan het woord over een breed scala aan (actuele) onderwerpen. De bijdragen zijn niet plichtmatig, en roepen reactie op. De kwaliteit van de opgenomen bijdragen is over het algemeen goed.

Ek oer it nivo fan de langere skôgings, dy't tanksij in projektsubsydzje fan it Fûns en de Provinsje Fryslân yn opdracht skreaun wurde koenen, is de kommisje ‘zeer positief’. It gie dêrbij om stikken fan Remco Ekkers (oer Harmen Wind), Eppie Dam (oer Gerrit Terpstra), Harmen Wind (oer ûnderwiis en lêsbefoardering), Jelle Krol (oer it Fryske proaza) en Anneke Reitsma (oer Albertina Soepboer).

Oant safier it goeie nijs.

Fûnen de karmasters de kritiken út 1998 ‘voor een literair tijdschrift soms te oppervlakkig’ en misten se ‘een duidelijk redactiestandpunt door de jaargang heen’, it ôfrûne jier wie der in oar swak stee:

In de aanpak van de redactie schuilt wel het gevaar dat het blad te degelijk en serieus kan worden; iets meer aandacht voor vermaak, ‘ferdivedaasje’, en levendigheid zou het blad ten goede komen.

Wurden nei ús hert! Want wat hat de redaksje op 11 maaie yn in spesjale gearsit oer it fierder ferbreedzjen fan dit blêd alheel op eigen kracht konkludearre? Loftich en koartswilich, dat is de keunst en de soarch. No sloech dat mear op de (eventuele) nije sydstripen fan ús trottoir as op de rinnende jiergong, mar wat let ús om yn de kommende nûmers al wat mear ferdivedaasje te bringen?

Hjir: posityf kritysk

Oer de kollega's fan Hjir is de tydskriftekommisje reedlik te sprekken. Der is wurdearring foar ‘de gekozen positie van Hjir als podium voor poëzie met een sterke kweekvijverfunctie’. Posityf is de kommisje ek oer de skôgings, al is der krityk op it feit dat ‘de besprekingen

[p. 358]

niet altijd recht doen aan het besprokene, doordat het meer aanzetten dan uitgewerkte stukken zijn’. Bij de presintaasje fan de oersettingen ‘wreekt zich de onzichtbaarheid van de redactie’.

Ferline jier fûnen de tydskriftehifkers noch dat der mear struktuer komme moast yn it redaksjebelied - ‘Hjir oogt als een onsamenhangend geheel, rijp staat naast groen.’ -, no binne se mylder. Elk neidiel hat ek hjir syn foardiel:

De redactie lijkt niet te werken vanuit een groot plan of een uitgesproken strategie. Het schijnbaar toevallige en willekeurige karakter van Hjir brengt een grote openheid met zich mee: er kan veel in het blad. Hjir heeft zich de afgelopen jaargang met name door de poëtische invalshoek sterker onderscheiden van Trotwaer. De redactie biedt nieuwe mogelijkheden voor bijdragen. Conclusie: Ondanks de kritische opmerkingen is de commissie positief over de afgelopen jaargang; Hjir ontvangt met recht structurele subsidie.’

Sa'n standertsubsydzje (foar trije jier) krije ek de Nederlansktalige blêden Literatuur, De Parelduiker, De Tweede Ronde, De Gids, Raster en Revisor (de lêste trije mei in premy, om't se kwalitatyf boppe de oaren út stekke). Armada, Bunker Hill, Liter en Parmentier krije in ienjierrige stimulearringssubsydzje (wat de lêste twa oangiet foar it earst). Bzzlletin, Lust & Gratie en Optima sitte oant takom jier yn in oergongsregeling. Ferbetterje se har net, dan wurdt de jildkraan tichtdraaid, lykas dat earder mei Maatstaf bard is.

Nij Trotwaer

It Literair Produktie- en Vertalingenfonds wol him yn 'e takomst ek mear rjochtsje op net-literêre non-fiksje. Dat komt subsydzjetechnysk moai út: it makket it praten oer it fierder ferbreedzjen fan Trotwaer wat makliker.

De redaksje wol ta op in kultureel opinyblêd mei tolf kear yn it jier 64 siden proaza, poëzy, essees, kommentaar, krityk, ferdivedaasje en achtergrûnen en analyzes bij it nijs. In betelle einredaksje en in meinimmender, profesjonele fersoarging binne opfallende ferskillen mei it ‘âlde’ Trotwaer. In belangrike oerienkomst is dat de literatuer de rêchbonke bliuwt: yn elk nûmer steanen literêre bijdragen, redigearre neffens de noarmen dy't de redaksje altiten al oanhâlden hat (en dêr't de subsydzjejouwers tefreden oer binne). It oare part fan Nij Trotwaer sil bestean út mear sjoernalistike algemien-kulturele stikken.

De Fryske literatuer giet der dus net op achterút, der ferdwynt gjin poadium. Krekt oarsom: der komt in medium bij dat de Fryske skriuwerij mear earmslach en in grutter berik jout (fan sa'n 350 fêste lêzers no oant 1800 yn 2004 is it stribjen).

Ein septimber is by de útjouwer in finansjeel ûnderboud fjouwerjierre-plan yntsjinne. Dêrnei is it wurd oan de polityk.