Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde. Jaargang 31

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar universiteitsbibliotheek Leiden, signatuur: S. Ned. 12 8416

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van jaargang 31 van Tijdschrift voor Nederlandse Taal- en Letterkunde uit 1912. De Digitale Bibliotheek voor de Nederlandse Letteren beijvert zich voor het verkrijgen van toestemming van alle rechthebbenden; eenieder die meent enig recht te kunnen doen gelden op in dit tijdschrift opgenomen bijdragen, wordt verzocht dit onverwijld aan ons te melden (dbnl.auteursrecht@kb.nl).

 

redactionele ingrepen

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten.

 

[pagina I]

TIJDSCHRIFT

VOOR

NEDERLANDSCHE

TAAL- EN LETTERKUNDE,

UITGEGEVEN VANWEGE DE

MAATSCHAPPIJ DER NEDERLANDSCHE LETTERKUNDE TE LEIDEN.

EEN EN DERTIGSTE DEEL.

NIEUWE REEKS, DRIE EN TWINTIGSTE DEEL.

BOEKHANDEL EN DRUKKERIJ

voorheen

E.J. BRILL.

LEIDEN - 1912.

 

[pagina II]

REDACTIE:

 

De Commissie voor Taal- en Letterkunde bij de Maatschappij der Nederlandsche Letterkunde.

 

[pagina III]

INHOUD.

	Bladz.
h.c.m. ghijsen, Is er in de teekening der ‘Fijnen’ in ‘Sara Burgerhart’ al dan niet invloed merkbaar van den Engelschen roman ‘The Spiritual Quixote’?	1
a.h. kan, Het vertrek van Jacob Cats van Middelburg naar Dordrecht.	7
n. van wijk, Gerekte a, e vóór r + dentaal	21
j. van der valk, Reinardus Vulpes, vs. 67	37
m. schönfeld, Enige verwanten van ‘mark’	39
j. franck, Zur lautgeschichte des adjectivums gut	46
c.g.n. de vooys, Nieuwe fragmenten uit Lodewijk van Velthem's vertaling van de Spieghel Historiael.	49
j. heinsius, Zwemmen	77
j. daniels, Sinte Michyels Waechscalen	82
f.p.h. prick van wely, ‘Christoffel’ = ‘Kruiwagen’	97
h.j. eymael, Op zijn plat vallen	98
h.j. eymael, Bontwerker	102
h.j. eymael, Huygens versus Oudaen. Een oud proces herzien	104
joha. snellen, Hadewijch mystica.	114
joha. snellen, Bijlage. Uittreksel uit de mystieke denkbeelden van den H. Bernardus, neergelegd in ‘De Consideratione’ en ‘De diligendo Deo’	165
j.w. muller, Maerlant's Grafschrift.	170

 

[pagina IV]

			Bladz.
b.m. van der stempel, ‘Ene viole’ in den Roman van Lancelot			175
j.w. muller, De twee dichters van Reinaert I			177
	I.	Verschil in woordenschat	blz. 179.
	II.	Verschil in taalvormen	blz. 197.
	III.	Dialect. Plaatsnamen	blz. 203.
	IV.	Verschil in geest en stijl. Karakteristiek der beide dichters	blz. 207.
	V.	Gelijkenis en gemeenschap	blz. 227.
	VI.	Aanvang en slot van B. De fabel der kikvorschen	blz. 240.
	VII.	De proloog. Aernout en Willem	blz. 251.
j. verdam, Middelnederlandsche Varia			277
	I.	Braeuwen.	blz. 277.
	II.	Inbornstich, inbruystich	blz. 281.
	III.	Swellen.	blz. 282.
	IV.	Misvattingen veroorzaakt door de schrijfwijze su voor sw	blz. 284.
	V.	Doctrine, Drochtijn	blz. 289.
n. van wijk, Gerekte ŏ en ŭ in Oostnederlandse dialecten.			291
p. leendertz jr., Varianten in een gedicht van Bilderdijk.			310
f.p.h. prick van wely, Het to bliktri-raadsel opgelost?			313
w. de vries, Mnl. mnd. ofri. guet enz.			316
w. de vries, Oliessel.			320