Mooie tangen
Redactie Onze Taal
Wat is het mooiste en ingewikkeldste voorbeeld van een tangconstructie in een werkelijk bestaande tekst? Dat was de oproep die de redactie deed in het januarinummer van Onze Taal. We zochten in het bijzonder naar ‘tangen’ die geen persoonsvorm of bijzinnen bevatten, het liefst met een of meer doosjes-in-een-doosje, met een nieuwe tang binnen een tangconstructie dus.
Een tiental tangconstructies kwam binnen, waarvan een deel echter niet aan de gestelde eis voldeed. Het voorbeeld dat op de tweede plaats eindigde en niet onvermeld mag blijven, werd door Rinke Berkenbosch uit een advies van een belastingadviesbureau gehaald:
‘Het voordeel van dit in eigen beheer opbouwen van pensioenrechten is dat bij overlijden voor de pensioengerechtigde leeftijd de door vrijval van dat deel van de pensioenvoorziening dat niet gebruikt kan worden voor een eventueel weduwe- en wezenpensioen veroorzaakte sterftewinst niet in handen van een verzekeringsmaatschappij valt, doch ten gunste van de BV komt.’
Twintig woorden in de tang genomen! De uitgeloofde boekebon gaat echter naar Alexander L. Valk te Soest, de inzender van een tangconstructie uit de Volkskrant van 18 februari 1992. Die tang is weliswaar iets korter dan die in het bovenstaande voorbeeld (achttien woorden in de tang), maar is als exemplaar met een doosje-in-een-doosje nét iets ‘mooier’. Die zin luidde:
‘Het tweetal was het geheel eens: het als gevolg van de in december 1981 in Polen uitgeroepen staat van beleg buiten de wet geplaatste vrije vakverbond Solidariteit diende met kracht te worden gesteund.’
Met dank aan alle inzenders.
Auteursrechtelijk beschermd