De taal- en letterbode. Jaargang 1

verantwoording

gebruikt exemplaar

eigen exemplaar dbnl

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van de eerste jaargang van De taal- en letterbode uit 1870.

 

redactionele ingrepen

p. I: tussen vierkante haken is een kop toegevoegd.

p. 92: het nootverwijzingsnummer 12 achter de regel ‘Of viant des lantsheren’ heeft geen bijbehorende noottekst. Het nootverwijzingsnummer is hier verwijderd.

p. 100, 324: de errata zijn doorgevoerd in de lopende tekst. De opgaven ervan zijn verplaatst naar dit colofon. Het erratum betreffende pagina 14 werd niet gevonden.

p. 163: een onleesbaar teken is hier vervangen door ‘[...]’.

p. 213, 298: de aantekeningen zijn als noten bij de bijbehorende nootverwijzingen op de betreffende pagina's geplaatst. De genoemde pagina's zijn hierdoor komen te vervallen.

p. 231: van voetnoot 1 ontbreekt in het origineel een nootverwijzingsnummer in de lopende tekst. In deze digitale versie is het verwijzingsnummer alsnog aangebracht.

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. π2 en π4) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina ongenummerd (p. π1)]

DE TAAL- EN LETTERBODE.

 

[pagina ongenummerd (p. π3)]

DE

TAAL- EN LETTERBODE

ONDER REDACTIE VAN

Dr. E. VERWIJS en Dr. P.J. COSIJN.

EERSTE JAARGANG.

HAARLEM,

DE ERVEN F. BOHN.

1870.

 

[pagina ongenummerd (p. π5)]

INHOUD.

Inleiding.
Het Geslacht van Bode, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 1
Herinneren, door Mr. A. Bogaers	Blz. 8
Vuur boeten, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 24
Woordverklaring, door Prof. M. De Vries	Blz. 34
Tekstcritiek, door Prof. M. De Vries	Blz. 53
Ferguut, vs. 2370, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 60
Veemgericht, door Prof. H. Kern	Blz. 62
Bijzonderheden aangaande het woord Ligchaam, door Dr. A. De Jager	Blz. 67
Uitzuigen of uitzijgen, door Dr. A. De Jager	Blz. 69
Over den meervoudsuitgang -iën, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 70
Een Taalkundige Misstap, door Dr. J. Van Vloten	Blz. 76
Vélocipède, door Prof. M. De Vries	Blz. 79
Jacob van Oostvoorne (Bijdrage tot toelichting van verschillende Maerlantsvragen), door Dr. J. Van Vloten	Blz. 83
Hoe Ridder Constantijn Huyghens Heer van Zeelhem werd, door Dr. Jan Ten Brink	Blz. 94
Iets over de Frequentatieven herinneren en uitmergelen, door Dr. A. De Jager	Blz. 101
Ochtend of ochend? door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 113
't Eerste gewin is kattegespin; 't eerste gewin is kattegespil; eerste winst is katjeswinst, door J. Beckering Vinckers	Blz. 117
Nog iets over Hurra of Horra	Blz. 122
Gemelijk, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 123
Kleinood, door Prof. H. Kern	Blz. 132
Nog iets over Kleinood, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 141
Textcritiek, door Dr. J. Van Vloten	Blz. 144
Een bezwaar op Sinte-Thomasdag door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 149
Tekstcritiek, door Prof. M. De Vries	Blz. 153
Arend, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 164

 

 

[pagina ongenummerd (p. π6)]

Is Oom Kool een Geldersche bastaard? door Dr. W. Bisschop	Blz. 185
Een kort woord over de beoefening der Nederlandsche taal- en letterkunde in Duitschland door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 168
Een nieuw Maerlant-handschrift door Ferd. Von Hellwald	Blz. 169
Dr. J. Ten Brink en W. Everts, Geschiedenis der Nederlandsche letterkunde, aangekondigd door Dr. J. Van Vloten	Blz. 179
Vraagbus	Blz. 188
Feodum, door Prof. H. Kern	Blz. 129
Is Aamborstig uit Ademborstig geboren of uit Angborstig? door J. Beckering Vinckers	Blz. 201
De Geschiedenis eener Letter, door Prof. H. Kern	Blz. 214
Nog iets over ‘Herinneren’, door Mr. A. Bogaers	Blz. 219
Teksteritiek, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 229
Tekstcritiek, door Dr. P.J. Cosijn	Blz. 239
Sprokkelingen, door J.H. Van Dale	Blz. 245
Een oude kennis uit het Gothisch in het Nederlandsch teruggevonden, door Mr. H.J. Swaving	Blz. 252
Een paar verzen van Mr. Hieronymus van Alphen, door Dr. A. De Jager	Blz. 254
De Caerl ende Elegast aan een Fransche Chanson de Geste ontleend, door Dr. Eelco Verwijs	Blz. 258
Woordverklaring, door Prof. M. De Vries	Blz. 261
Proeve van Mnl. Taalzuivering, door Mr. J. Soutendam	Blz. 289
Wat was Aambei in den beginne? door J. Beckering Vinckers	Blz. 291
Schijnbare frequentatieven in het Nederlandsch, door Dr. A. De Jager	Blz. 299
Aamborstig, den heere J. Beckering Vinckers, door Prof. M. De Vries.	Blz. 312
Fragment uit een Mnl. Heldendicht, medegedeeld door Ferd. Von Hellwald	Blz. 313

 

 

[pagina 100]

ERRATA.

Op blz. 7,	reg. 1 v.o.,	staat nauwlettende;	lees: nauwlettenden.
Op blz. 44,	reg. 6 v.o.,	staat nog al;	lees: nogal.
Op blz. 49,	reg. 16 v.o.,	staat deugenniet;	lees: deugeniet.

 

 

[pagina 324]

VERBETERINGEN.

 

Op bl. 7, reg. 1 v.o., staat: nauwlettende, lees: nauwlettenden.

Op bl. 14, reg. 5 v.o., staat: het H.D. Erinnern, lees: het Holl. Herinnern.

Op bl. 44, reg. 6 v.o., staat: nog al, lees: nogal.

Op bl. 49, reg. 16 v.b., staat: deugenniet lees: deugeniet.

Op bl. 79, reg. 10 v.b., staat: omgebracht lees: omgeraakt.

Op bl. 86, reg. 17 v.o. neem het aanhalingsteeken achter vermeldt weg.

Op bl. 87, reg. 1 v.b. staat: 1283; lees: 1288.

Op bl. 92, moeten aant. ¹² en ¹³ onderling van plaats verwisselen.