Ingezonden stukken.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
De zaak Bähler.
In de Ned. Herv. Kerk doet zich op 't oogenblik een geval voor, dat eenig is in zijn soort.
De bekende predikant Dr. Bähler verklaart openlijk in geschrift en van den kansel, dat hij het Boeddhisme minstens zoo hoog stelt als het Christendom, terwijl zijn oordeel over het Christendom grootendeels bepaald wordt door zijne speciaal Marxistisch-socialistische gedachtenreeksen.
Nu zou men toch van eerlijke publicisten en critici verwachten de ronduitgesproken meening: deze man hoort niet meer thuis in de Chr. Kerk. In plaats hiervan veroordeelt men Kerkeraden, die opkomen tegen de propaganda van ideeën, die heel niet strooken met de eeuwenoude Belijdenis der Ned. Herv. Kerk.
De Heer Netscher wijdt in zijn Holl. Revue verscheidene pagina's aan dit geval; hij springt met een geforceerden zwaai in de bres voor dezen dominé.
Tusschen de regels door leest men het zich geweld aandoen van Netscher, om toch maar te laten zien hoe bekrompen die Confessioneelen zijn.
Wie eerlijk is, walgt van dit gehuichel des Heeren Netschers.
Ook in Theosofia wordt natuurlijk de partij opgenomen voor dr. Bähler.
't Verwonderlijkste is, dat al deze heeren zich eigenlijk in 't minst niet bekommeren om de Herv. Kerk of haar leden, doch nu er iemand komt, die eigenlijk hun eigen van de leer der Kerk geheel afwijkende persoonlijke ideetjes propagandeert, door hen in bescherming wordt genomen, alsof de plaats vanwaar dr. B. zijn
Gedeeltelijk auteursrechtelijk beschermd