Ingezonden stukken.
Buiten verantwoordelijkheid der Redactie.
I. Vrindschap.
Lotos.
Indien de ruimte voor rubriek ‘ingezonden stukken’ niet al te beperkt was, zou ik degenen, die in dit blad met mij van gedachten hebben gewisseld over het woord ‘Vriendschap’ enz. even willen bedanken.
Verheugd was ik te vernemen, hoe de een en de ander er over dacht.
Het meest was ik het eens met den heer Nieuwveld, die de mogelijkheid ten minste niet uitsluit en zegt, dat men, om op de vraag een beslissend antwoord te kunnen geven, volkomen ingewijd zou moeten zijn, in het leven, denken en voelen van beide personen. Ook dat ‘vrindschap’ minder ‘egoistisch’ is dan ‘liefde,’ omdat zij minder verlangt, met wat ‘Mary’ echter antwoordt betreffende dit onderwerp, ben ik het in de verste verte niet eens; ik zou voor geen geld al de leelijken den kost willen geven, waarvoor de mannen vrindschap koesteren. Dàt is zeker, dat een vriendelijk lief snuitje wèl aantrekt, maar mij dunkt, dat ware vrindschap toch naar de inborst kijkt en niet naar het uiterlijk.
Ik ken o.a. een meisje, de meesten vinden haar leelijk, bepaald leelijk, maar ze is zóó lief en aardig en geestig, dat ik dat leelijke heelemaal niet meer zie en er zelfs oogenblikken zijn, dat ik haar uiterlijk aantrekkelijk vind.
Enfin, mooi of leelijk is eigenlijk ook ‘a question of appreciation.’
Ik voor mij geloof wel, dat vrindschap tusschen een man en een vrouw van gelijken leeftijd kan bestaan zonder dat er een ander gevoel zich daaraan vastknoopt.