Mengelmaren
Meetkerke?
1. Heer J.V. (Biek. 1920, xxvi, 137) zegt: is een name die afkomt van een stuk lands [de Matte, de Mete... Mete-kerke].
2. De Bo (Wvl. Idiot. o. ‘Meeuwen’) zegt: ‘Het moet Meeuwkerke zijn, d.i. de kerk van Meeuwen, of misschien de kerk van den h. Bartholomeus’.
- Echter, weten we, Onze Lieve Vrouw en niet de h. Bartholomeus is daar Schutsname van!
't Volk, meldt De Bo (evend.) zegt Meetkerke met scherplange ‘ee’ welke in 't Brugsche altijd voortkomt als ‘ee-u’ ‘eeuw’.
- Doch, is dit niet averechts geredend? Wel zou dan een ‘Meeuwkerke’ ontstaan zijn uit Meekerke, niet ‘Meekerke’ uit Meeuwkerke. Daarbij nog entwat: te Brugge, en in 't Brugsche, wordt die scherplange ‘ee’ toch ook enkel gebezigd, b.v. in ‘beê’ (= beide), ‘ollebee’. Dit heb ik honderden malen uit oudeliêns monden gehoord. ‘Ee’ en ‘eeu’ 'n zijn er dus niet onvermijdelijk 'tzelfde.
3. En wat ik ook heb gehoord van Houttavenaars, was verder dan: Meerkerke; de menschen, bevestigden zij, zeggen 't daar altijd alzoo!
4. Wat zegt nu de Taalkunde ervan: de oorkondschap eerst, en de klankwetten dan?
L.D.W.