Ontwerp-Coremans
Versteylen, katholiek kamerlid voor Turnhout, heeft gisteren tegen het ontwerp-Coremans op het verplicht Vlaamsch in de vrije middelbare scholen gesproken. Hij bestreed het ontwerp in naam der vrijheid. De vrijheid van onderwijs wordt er door aan banden gelegd, zeide hij. En alleen onder een stelsel van vrijheid van taalgebruik kan het land zich ontwikkelen. Schadelijk en ongrondwettig noemde hij het ontwerp.
De liberaal Giroul kwam aanstonds met de opmerking, dat Versteylen dan ook zijn best moest doen, de wet van 1883, die het Vlaamsch in de openbare scholen regelt, afgeschaft te krijgen, want het ontwerp-Coremans wil niet anders voor de vrije scholen dan de wet van 1883 voor de overheidsscholen bepaalde.
Van alle kanten kreeg Versteylen op zijn kop.
En dat is mij een afgevaardigde uit de Kempen! riep Verheyen.
Pieter Daens riep in het Vlaamsch: Schaamt gij u niet, dat gij, een Vlaming, zoo durft praten?
Maar Versteylen ging door met afgeven op het ontwerp-Coremans. Het ontwerp is anti-democratisch, betoogde hij verder.
Ziehier met welke redeneering Versteylen tot deze slotsom kwam: de rijke kinderen worden niet door de wet getroffen, want die kunnen in Walenland naar school gaan, maar de arme kinderen van Vlaanderen zullen voortaan niet anders dan op Vlaamsche scholen kunnen gaan.
Versteylen gaat dus uit van de veronderstelling, dat
Auteursrechtelijk beschermd