Vaderlandsche historie. Deel 2
(1749)–Jan Wagenaar–
AuteursrechtvrijXXII. Koning Lodewyk geest het Woud Wasda aan zekeren Hollandschen Graave Dirk.Wy hebben te vooren aangeweezen, dat Lodewyk, jongste Zoon van Keizer Lodewyk den Vroomen, in de Ryksverdeeling, tusschen hem en zyne twee Broeders, gemaakt, het Land verkreeg, dat, ter regter zyde des Rynstrooms, gelegen was, en onder het zelve, ook een goed gedeelte van Friesland. Uit dit zyn Ryks-aandeel, of uit eenig ander Land, 't welk hy, buiten dit, mogt bezeten hebben,Ga naar margenoot+schonk hy, in den jaare agt honderd agt en zestig, aan zekeren zynen Getrouwen, Graa- | |
[pagina 74]
| |
ve Dirk ‘een Foreest of Woud, Wasda genaamd, met de Weiden, Akkers, Waters, Vaarten en al wat 'er meer toe behoorde, om het geheellyk en erfelyk te bezittenGa naar voetnoot(w)’. Onze Kronykschryvers stellen vast, dat deeze Dirk dezelfde geweest is als die, welken zy den eersten Graaf van Holland noemen. Doch mooglyk heeft hen de gelykheid van den naam bedroogen. 't Is egter ten hoogsten waarschynlyk, dat hy een Hollandsche Graaf is geweest; nademaal de Giftbrief, by welken hem Wasda gegeven werdt, zo wel als andere oude stukken, onze eerste Graaven betreffende, in 't Klooster te Egmond, bewaard schynt geweest te zynGa naar voetnoot(x). De gelegenheid van Wasda is geheel onbekend. Sommigen maaken 'er Walcheren van. Doch dit is, te vooren al, by den naam van Walcheren, nergens by dien van Wasda bekend geweest. Anderen vinden Wasda in 't Land van Waas. Doch hier hadt, gelyk ook in Walcheren, niet Lodewyk, maar Karel de Kaale te gebieden; zo als, uit eenen zyner Giftbrieven, duidelyk blyktGa naar voetnoot(y). Hoewel 't, desonaangezien, wel zyn kon, dat Lodewyk eenig Land, in Karels Ryks-aandeel, in eigendom bezat. Eindelyk zyn 'er, die Wasda by Dordrecht plaatsen, alwaar, van oude Schryvers, een Holt of Bosch Mereweda, 't welk zo veel zou zyn als Meeren-Wasda, ge- | |
[pagina 75]
| |
steld wordtGa naar voetnoot(z). Dit 's zeker, dat een der volgende Hollandsche Graaven het Bosch Mereweda, als zyn eigen goed, bezeten heeftGa naar voetnoot(a). Het laatste gevoelen zou dan den meesten schyn hebben, kon men bewyzen, dat Lodewyk, ten deezen tyde, over dit gedeelte Lands, te gebieden gehadt hadt. Immers behoorde het onder het Ryks aandeel van Lotharius, die nog niet overleeden was. Doch men zou hier op ook konnen zeggen, dat Lodewyk wel een Woud in eigendom kon bezitten, in een Land, over 't welk Lotharius het oppergebied hadt: of veelligt heeft hy zig, van een gedeelte van het Ryk van Lotharius, 't welk hem het naast was, by deszelfs leeven, meester gemaakt: of 't kan hem ook, door Lotharius, by verdrag, afgestaan zyn, gelyk men weet, dat, in den jaare agt honderd en zestig, ten opzigte van de Elzas, geschied wasGa naar voetnoot(b). Wy konnen, in deeze duisterheid, niet anders doen, dan gissen naar de waarheid. De Giftbrief zelf geeft geen licht, alleenlyk zeggende, dat Wasda, in het zelfde Graafschap, dat is, of in het Graafschap van denzelfden Graave Dirk, of in een Graafschap van denzelfden naam, gelegen was. |
|