[22. 10 Maart 1881]
22. 10 Maart 1881. Brief van Vosmaer aan Perk. Dubbel velletje, klein formaat, aan eerste en tweede zijde beschreven. - Perk-archief.
De controverse Kloos-Vosmaer betrof een protest van Kloos tegen de wijze, waarop Valette in de Spectator van 5 Maart 1881 terloops over Shelley had geschreven.
De ‘prijsopgaven’ doelen op de auctie-Blancke; ze werden opgenomen in de Spectator van 5 Maart 1881, pag. 82.
10 Maart 1881
Amice -
Neen, uw stuk was niet slecht. Het was juist gedacht en goed gemotiveerd - alleen behoefde de vorm noch eenige beschaving. Dus alsjeblieft niet vertsaagd. Wilt gij geen kritiek als beoordeeling geef dan kritiek als waardeering; dat doet minstens zoo veel nut, misschien meer.
Met vriend Kloos ben ik levendige gedachtenwisseling; ik hoop dat hy mij begrypt en niet op een dwaalspoor wordt gevoerd door valsche kracht, die zich uit in bitsheid en beleedigende woorden; dat sticht in de kritiek niets dan verkeerds. Verontwaardiging is goed - maar in het openbaar uitte zij zich in betamelyk en schoone vormen.
faciet indignatio versum - dus een vers, een kunstvorm, iets schoons - maar geen schimp. Een fatsoenlyke tegenstander, die anders denkt dan wij, is daarom geen booswicht en deugniet. Hij overdreef geweldig in zijn te fyn geplozen pluksel. Ik wou zoo dol graag dat hy mij niet beoordeelde als zoo bang en zoetsappig - maar ik strijd voor de leer die Bakhuizen altyd in acht nam. Lees en laat hij lezen zijne kritieken! En laat hy toch niet boos op mij zijn; ik heb hem nu een beetje krasser geschreven.
Dank voor uwe prijsopgaven; ik heb er de 10 p/c afgetrokken. -
Steeds tt
C. Vosmaer
Auteursrecht onbekend