Gelijkenissen
Parijs, 28 April [1936]
Wel, wij zitten tusschen stemming en herstemming, ongeveer als tusschen hangen en wurgen. Zaterdagmiddag was een aandeel der Banque de France, waarvan om-en-om 25.000 Franschen één of twee stuks bezitten, nog 7830 francs waard. Maandagavond kon men hetzelfde papier koopen voor 7365. Dat is 465 minder en gij kunt daaruit afleiden hoe het ging met de rest der fondsen. Alleen omdat de ‘bolsj’, zooals ze heeten, hun biljetten in de stembus hebben verdubbeld. Hoe laag zullen we kelderen wanneer ze verdriedubbelen? Van inflatie gesproken lijkt dit er eene van de bovenste plank. Desondanks veroorloven de competente lieden ons niet om een meening te hebben over den einduitslag. En met dat al zijn we dermate gehypnotiseerd, gebiologeerd, gefascineerd, geobsedeerd, gehallucineerd door de houten urn, door het offerblok, door de cijfers, door den heelen idioten mikmak, dat onze hersens pal staan als een heetgeloopen motor, of zeurend voortpiepen als een uitgedraaide gramofoonplaat. Niettemin wil ik probeeren om u met twee parabels toe te lichten hoe de communisten van 1932 tot 1936 konden stijgen van 796.630 stemmer, tot 1.453.923. De eene parabel is zuivere waarheid, gegarandeerd echt. De andere is verdichting maar niet minder authentiek.
In het mooiste rijk onder de zon leefde een gannef, genaamd Rossé. Hij had geen geld noch crediet. Maar hij bezat een onbegrensd vertrouwen in het geloof zijner tijdgenooten, het geloof dat bergen verzet, zalig maakt en wonderen verricht. Toen hij absoluut platzak was stichtte hij een Naamlooze Vennootschap tot exploitatie van de leeuwen der Sahara. Als de makreelen van Captain Cook, als eenvoudige sardientjes, zou zijn maatschappij den koning der woestijn aan den man brengen in conserve-blikjes. In allen ernst, ik debiteer geen grappen. Zijn onmetelijk vertrouwen werd niet beschaamd. Hij vond inschrijvers, geldschieters, en een raad van beheer. Toen het kapitaal binnen was ging de onderneming failliet. Rossé werd gearresteerd en veroordeeld tot één jaar gevangenisstraf. Dit bewijst hoe weinig rechtvaardigheid er bestaat op het ondermaansche. Men had den uitvinder van leeuwen-in-blik moeten decoreeren en zijn aandeelhouders in den bak moeten stoppen. Voor hun bestwil. Voor het bestwil hunner erfgenamen.