Verzamelde werken 1944-1945
(2001)–K. Schilder–
[pagina 411]
| |
87. De hervormde synode en de christelijke ‘radio’Ga naar voetnoot1.Prof. dr. J.N. SevensterGa naar voetnoot2. schrijft in Vrij Nederland (10 november) over de hervormde synode, die ook wij bespraken.Ga naar voetnoot3. Hij merkt o.m. op: De synode heeft namens de kerk gesproken over de radio. Het is toch wel heel belangrijk, dat met algemene stemmen die motie over de omroep is aangenomen: ‘De synode spreekt zich uit voor de totstandkoming van een nationale omroep, omdat het belang van het volk zowel als dat van de kerk daarmee het meest gediend is, en gaat er daarbij van uit, dat de kerken onder eigen verantwoordelijkheid aan de nationale omroep hebben mee te werken. Zij is van oordeel, dat in de overgangstijd niet alleen de kerkdienstuitzendingen, maar alle uitzendingen, die de verhouding van kerk en wereld raken, niet door particuliere omroepverenigingen, maar door organen der kerken zelf behoren verzorgd te worden.’Tot zoover prof. Sevenster. Of werkelijk de synode sprak ‘namens de kerk’? Ik betwijfel het. Zoo ja, dan is het nòg ernstiger dan het nu al blijkt. Want dat de synode zich liet spannen voor het karretje van de regeering, die tenslotte tegen de wet gehandeld heeft, toen zij o.a. de Ned. Chr. Radio Vereeniging wederrechtelijk van haar plaats, haar gebouwen en andere eigendommen beroofde - ik weet het niet anders te zeggen - dat is toch werkelijk heel erg. Het was wel de | |
[pagina 412]
| |
ongelukkigste zet, dien de synode kon doen. En wij zijn blij, dat de N.C.R.V. haar voet dwars zet. Eveneens, dat onze synode besloten heeft, niet mee te doen aan dien zoogenaamden nationalen omroep.Ga naar voetnoot5. Men maakte misbruik van de omstandigheden door met schending van wettelijk vastgelegde rechten in het gevlei te komen van liberale verlangens betreffende de radio-uitzendingen van vóór den oorlog. De Duitschers zijn weg, maar hun onrecht is nog niet weg. |
|