Het verbond in de Gereformeerde Symbolen

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar Theologische Universiteit van de Gereformeerde Kerken in Nederland te Kampen, signatuur: 74 A 17

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van Het verbond in de Gereformeerde Symbolen. Collegeverslagen symboliek cursus 1941-1942 van K. Schilder uit 1942. Het werk bestaat uit een interne uitgave van gestencilde dictaten van de Theologische Universiteit van de Gereformeerde Kerken in Nederland te Kampen.

 

redactionele ingrepen

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina (p. II) is niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina I]

INHOUD.

Belang van het onderwerp.

Het verbond in enkele confessies van buitenlandse kerken tussen 1500 en 1700, 1800 en 1900.

 

Het verbond aanvankelijk weinig in de Gereformeerde Symbolen. Oorzaken:

1.	Rome en het verbond vóór de Reformatie.
2.	Onzekerheid bij de Gereformeerden:
a.	Tegenstelling opera-fides.
b.	Tegenstelling naturalis-supernaturalis.
c.	Lex voor de val en bij Mozes.
d.	Natuurverbond vooren na de val.
e.	De term naturalis.
f.	Wet en Evangelie.

Ursinus en Olevianus over werk- en genadeverbond, wet en evangelie.

Onzekerheid gedemonstreerd bij de Theses van Regius.

 

Positieve zijde van de verbondsleer van Ursinus en Olevianus.

Verbond bij de Gereformeerden rondom Dordrecht.

Verbond in de Canones.

 

De Remonstrantse meningen i.z.

algemeen genadeverbond;

verschillende verbondssubstanties;

voluntas antecedens en consequens;

algemene verkiezing en algemeen genadeverbond;

voorgaande en volgende wil.

De Censuur i.z. de Remonstrantse gevoelens.

De Contra-censuur der Remonstranten.

Bespreking van Hebr. 8 en Jerem. 31.

Enkele slotopmerkingen i.z. de Remonstrantse theologie.

 

Nog enkele oorzaken van het feit, dat er weinig over het verbond staat in de Belijdenisschriften.

De iudicia der Dordtse theologen.

Nog eens het verbond in de Canones.

 

De Walcherse Artikelen en de strijd tegen Saumur, vooral art. 4.

Synode van Charenton.

Placaeus.

Amyrault.

Brahé.

Prof. Greydanus over Rom. 5:12 en 1 Cor. 15:21, 22.

Formula Consensus Helvetica.

 

De stipulatie-theorie.

 

N.B. Voor deze inhoudsopgave zijn de samenstellers van dit verslag verantwoordelijk.