De Kerk. Deel 3 (Verzamelde werken afdeling III)
(1965)–K. Schilder–
Auteursrechtelijk beschermdDialoogGa naar voetnoot*)Legatus: Man, dat gaat bij jullie mis. Jullie krijgen den partijstrijd! Ligatus: Nonsens, jij ééenendertiger, om met onzen Boerkoel te spreken, en met onzen Ten Kate. Partij-strijd? Die is eens en voor goed gecoupeerd, toen, om met onzen Meynen te spreken, de kop van den lintworm gecoupeerd is. Dat was Schilder, en nog een paar van dat slag. Die zagen Kampen niet onder V.U.-aspect, maar onder Kamper aspect, en waren dus groeps-mensen. Die hadden een eigen mening, die al verder de aandacht kreeg, en dus waren het partijmensen, die wilden... Legatus: Je kent je lesje goed. Maar zie je niet, dat je juist nu den partijstrijd des te feller krijgt? Ligatus: Wát partijen? We zijn bij ons oecumenisch, man. Straks zal onze synode... Legatus: Ja, straks zal jullie synode over die oecumenische beweging moeten beslissen. En nou is er al een actie-Brussaard, en Berkelbach van den Sprenkel van Leiden heeft voor die groep gesproken... Ligatus: Groep? Het oecumenische besef denkt niet in groepscategorieën. Het is breed, en wijd...Het ontplooit actie... Legatus: Ik dacht anders, dat ze in Schilders tijd bij jullie dat | |
[pagina 175]
| |
woord ‘actie’ om te rillen vonden...Moest hij niet beloven, van alle actie tegen de leeruitspraken zich te onthouden? Ligatus: Hoe kun je nou zoiets veronderstellen van een synode? Legatus: Kijk maar eens na: de laatste van de vijf beroemde vragen, door de ‘synode’ aan Schilder gesteld. Ligatus: Nou ja, maar áls dat dan zo geweest is, ik weet dat zo net niet, dan ging dat natuurlijk tegen illegale actie. Legatus: Jij moest weten, dat Schilder zelf in zijn antwoord heeft onderscheiden tussen legale en illegale actie. Ook die eerste evenwel was verboden...En nu de actie-Brussaard en Berkelbach... Ligatus: Nou dan Leids professor...wat zeg je daarvan? Legatus: Ja, ja, en schrijver van het barthiaanse boek ‘De Openbaring der Verborgenheid’. De kerk een ding, dat geschiedt. Ligatus: Nou ja, maar hij is toch geen synodelid bij ons? Legatus: Nee, dat niet. Maar de zaak wás bij jullie al in discussie. En de Bavinck-geest heeft het van den Dijk-geest in beginsel gewonnen. Ligatus: Maar daarin zie ik nog geen groepsstrijd. Legatus: Maar man, zie je dan niets? Terwille van een klein détail van de erfenis van Kuyper hebben de middenmensen bij jullie de groep die hun niet welgevallig was, weggewerkt door haar eisen te stellen, waarvan ze van te voren wisten, dat ze onaannemelijk waren. Groot gejuich bij de in wezen anti-kuyperiaanse, en meer pro-bavinckse breed-doeners. En die slaan nu hun slag. ‘Dijk’-en houden het niet meer; ze hebben den oorlog gevoerd met bondgenoten, die ze niet vertrouwden, doch die nu zeggen: pas op, wij zijn ook bij de big four. Let op: de richtingsstrijd is bij jullie al aan den gang. Ligatus: Als in de Hervormde Kerk, zó iets? Moet ik nu heus... |
|