De Kerk

verantwoording

gebruikt exemplaar

exemplaar Theologische Universiteit van de Gereformeerde Kerken in Nederland te Kampen, signatuur: 160 D 26

 

algemene opmerkingen

Dit bestand biedt, behoudens een aantal hierna te noemen ingrepen, een diplomatische weergave van De Kerk van K. Schilder in de derde, verbeterde en herziene druk uit 1962. De eerste druk dateert uit 1942. Het werk bestaat uit een interne uitgave van gestencilde dictaten van de Theologische Universiteit van de Gereformeerde Kerken in Nederland te Kampen.

 

redactionele ingrepen

p. 3: de kop ‘Prolegomena’ is tussen vierkante haken toegevoegd.

p. 14: de kop ‘Beantwoording van enkele vragen’ is tussen vierkante haken toegevoegd.

 

Bij de omzetting van de gebruikte bron naar deze publicatie in de dbnl is een aantal delen van de tekst niet overgenomen. Hieronder volgen de tekstgedeelten die wel in het origineel voorkomen maar hier uit de lopende tekst zijn weggelaten. Ook de blanco pagina's (p. 2 en 148) zijn niet opgenomen in de lopende tekst.

 

[pagina 1]

DE KERK

COLLEGE - DICTAAT

VAN

Prof. Dr. K. SCHILDER

3e verbeterde en herziene druk

Verslag van de door Prof. Schilder gegeven intermezzo-colleges over problemen inzake de Kerk n.a.v. de ‘Heraut’-artikelen over ‘Het leerstuk der Kerk’.

Deze intermezzo-colleges werden gegeven van januari tot juni 1942.

Verslag en uitgave geheel buiten verantwoordelijkheid van Prof. Schilder.

Druk: Copiëerinr. v.d. Berg - Kampen - Broederweg 6

 

[pagina 147]

INHOUDSOPGAVE

		Blz.
PROLEGOMENA
Inleiding		3
Is er een gangbare mening inzake de pluriformiteit?		3
BEANTWOORDING VAN DE ‘HERAUT’-ARTIKELEN
Is het goed elkaar te binden aan buitenlandse confessies?		11
DE ONDERSCHEIDINGEN DER KERK STRIJDENDE EN TRIUMFERENDE KERK
Weerlegging van ‘De Heraut’ aan de hand van ‘Reformatie’-stellingen		13
De oorsprong van deze onderscheiding		20
De kwestie van de engelen en de kerk		22
Wie zijn eigenlijk lid van de strijdende kerk?		23
Consequenties van deze onderscheiding		24
ZICHTBARE EN ONZICHTBARE KERK
Oersprong van deze onderscheiding		28
Weerlegging van ‘De Heraut’ aan de hand van ‘Reformatie’-stellingen		30
Verwarring als gevolg van deze onderscheiding		33
De Gereformeerden (Paraeus, Junius, Amasius) over deze onderscheiding		35
Rome tegen de invisibilitas der kerk		39
Bellarminus en de Reformatoren (Luther, Melanchton, Calvijn)		39
De argumenten van Bellarminus		43
De strijd omstreeks 1900		48
De confessies over de onzichtbare kerk		58
De dogmatische verklaring van deze onderscheiding:
	Wiclef en Huss	63
	Kuyper over deze onderscheiding en het verbond	64
	Kuyper en Appelius	71
	Appelius over verbond, kerk, zelfonderzoek	76
Eigen mening, inzake het verband aan verbond en kerk		83
KERK ALS ORGANISME EN KERK ALS INSTITUUT
Algemene oriëntatie		91
De Wijsbegeerte der Wetsidee (Ds Spier)		92
Verband en verschil tussen Kuyper en de Wijsbegeerte der Wetsidee		96
Bezwaren tegen de meningen van Ds Spier		97
Vergelijking van de termen ‘staat’ en ‘kerk’		99
Kuyper over ‘organisch’ en ‘mechanisch’ t.a.v. de staat		101
Uitwerking van Kuypers ideeën in verband met:
	zichtbare en onzichtbare kerk	104
	‘lichaam van Christus’ en ‘lichaam van God’	107
	kerk en ambt	108
	Koninkrijk der hemelen	108
Kuypers Schriftbewijs		110
Nog enkele bezwaren tegen Kuyper		111
Bavinck, overeenkomst en verschil met Kuyper		112
Karl Rieker ‘Anstalt’ en ‘Genossenschaft’		114
De strijd van Afscheiding en Doleantie:
	Ten Hoor contra Kuyper	114
	Kuyper en Ten Hoor over ‘Separatie of Doleantie?’	116
	Kuyper in ‘Tractaat van de Reformatie der kerken’	120
	Ten Hoor in ‘Afscheiding en Doleantie i.v.m. het kerkbegrip’	123
	Doekes in ‘De moeder der gelovigen’	124
	Bavinck in ‘Het recht der kerken en de vrijheid der wetenschap’	125
Berkhoff, Jansen, Bouwman		126
Bezwaren tegen de onderscheiding ‘kerk als organisme en kerk als instituut’
	a. vanuit Gal. 4:26	127
	b. vanuit de Roomse theologie (Scheeben, Scholz)	127
‘Organisme’ en de Natuurfilosofie		129
Coetus en Congregatie		130
Onjuiste beschouwingen van Kleyn, Hoedemaker en Van Ruler		131
De filosofie der Romantiek en de begrippen ‘Organismus’, ‘Körper’ en ‘Morphologie’		133
Weerlegging van de beschuldiging Rooms te zijn:
	Tegenstelling van ‘Recht’ en ‘Geist’ (Heiler)	137
	Het ‘polis’-begrip (Schmidt)	138
SLOTOPMERKINGEN		139
BEANTWOORDING DOOR PROF. SCHILDER VAN ENKELE VRAGEN		141
AANHANGSEL
Stellingen overgenomen uit ‘De Reformatie’, 15e jaargang no's 34, 35 en 37, over de kerk van Prof. Schilder (nieuwe spelling)		144