Bijlage 53
20 Augustus 1996
Zeer geachte heer Van Mierlo,
Als ik juist ben geïnformeerd bestaat er bij U persoonlijk bereidheid - zoals U mij ook vorig jaar rechtstreeks schreef - een oplossing te vinden voor het geschil met BuZa.
In dit verband zou U voornamenlijk de heren Van Velzen en het team De Wijkerslooth-Den Hertog raadplegen, de heren die door U worden betaald om mij tegen iedere prijs tegen te houden.
Zou het een gedachte zijn een onafhankelijke jurist eens naar de stand van zaken te laten kijken, die niet de meest directe belangen hebben dat zij deze zaak winnen? Ik weet dus zeker, dat U thans niet de informatie krijgt die U zou behoren te krijgen, zoals trouwens oud-minister van der Klaauw onlangs onder ede gehoord in mijn zaak ruiterlijk toegaf. Hij kende ‘key documents’ in het geheel niet. Wanneer de ingrediënten van informatie bij het vormen van een opinie, onjuist, onvolledig of zorgvuldig geselecteerd zijn - zoals nu gebeurt - ontstaat inderdaad in de ‘mind’ een opinie, die meer van een scheve toren van Pisa heeft, dan dat zij feiten of waarheid benadert.
met een groet
c.c. Professor Peter Nicolaï en team/Erik Jurgens, GJ Wolffensperger, Peter Rehwinkel, e.a. kamerleden/Henk Hofland/Pieter Broertjes e.a. journalisten
|
|