Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
De staat van bedrog (1997)

Informatie terzijde

Titelpagina van De staat van bedrog
Afbeelding van De staat van bedrogToon afbeelding van titelpagina van De staat van bedrog

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (18.68 MB)

Scans (81.88 MB)

ebook (22.48 MB)

XML (0.64 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/politiek


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

De staat van bedrog

(1997)–Willem Oltmans–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 168]
[p. 168]

Bijlage 22



illustratie

23 februari 1996
EP/yh

Inzake: Oltmans / Staat
kenmerk: WOB/203/96

Geachte heer Van Velzen,

Ik bevestig het telefoongesprek van hedenochtend in opgemelde zaak.

U heeft mij medegedeeld, dat u, gezien de zogeheten herijkingsoperatie op het ministerie, alsmede het zeer grote aantal verzoeken dat u op grond van de Wet Openbaarheid van Bestuur bereikt, eerst in de loop van de volgende week in de gelegenheid bent om mijn brief d.d. 2 februari 1996 te beantwoorden.

U heeft mij voorts medegedeeld, dat ook de omstandigheid, dat het hoogste gezag moet worden gekend in deze, voor extra vertraging kan zorgen.
[pagina 169]
[p. 169]


illustratie

Ik heb u medegedeeld, dat op grond van het bepaalde in de WOB de termijn van twee weken voor beslissing op een verzoek op grond van de WOB, met nogmaals twee weken kan worden verdaagd.
Inmiddels zijn drie weken verstreken. Ik heb u ook medegedeeld, dat, ik, indien nodig, rechtsmaatregelen zal aanwenden, indien niet aan de in de wet gestelde termijnen wordt voldaan.

U heeft mij tevens medegedeeld, dat cliënt sowieso niet het integrale dossier krijgt, waarom hij heeft verzocht. In antwoord op mijn vraag waarom dat niet het geval is heeft u mij meegedeeld, dat dat organisatorisch nu niet mogelijk is, en er slechts gedeelten van het dossier zullen kunnen worden toegezonden.
U hebt daar nog aan toegevoegd, dat ook hier het hoogste gezag dient te worden geraadpleegd over welke stukken wel en welke stukken niet zullen worden toegezonden. Ik heb mijn verbazing er over uit gesproken, dat reeds nu een zodanig besluit is genomen.

Uw brief zie ik met belangstelling tegemoet.

Hoogachtend,
E. Pasman

Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

auteurs

  • over Wim Kok

  • over Ruud Lubbers

  • over Pieter Broertjes

  • over H. van Mierlo

  • over A.W.H. Docters van Leeuwen

  • over Piet Hagen

  • over G.J. Wolffensperger

  • over Hans Verploeg

  • over Max van der Stoel

  • over Ellen Pasman

  • over Piet Stoffelen

  • over Peter Nicolaï

  • over H.W.E. Vermeer


landen

  • over Indonesië

  • over Papoea-Nieuw-Guinea


Over dit hoofdstuk/artikel

auteurs

  • brief aan Peter van Velzen

  • brief van Ellen Pasman


datums

  • 23 februari 1996