De staat van bedrog

26 november 1996

Vandaag hebben Peter Nicolaï, Ellen Pasman en H.W.E. Vermeer in Nieuwspoort een persconferentie gegeven. De uitgegeven verklaring staat voor het eerst op papier van hun eigen kantoor, want professor Nicolaï en mevrouw Pasman hebben het kantoor Höcker, Rueb & Doeleman inmiddels verlaten en een eigen kantoor gevestigd, aan de Oranje Nassaulaan 53 te Amsterdam.¹¹⁹ Ik had mijn brochure dus toch niet hoeven censureren.

Advocaten Oltmans zelfstandig verder
Da Amsterdamse advocaten mr. P. Nicoleï en mr. Ellen Pasman zullen de verdediging ven de journalist Willem Oltmans in zijn geding tegen de Staat zelfstandig voortzetten. Zij verlaten het kantoor Höcker, Rueb en Doeleman en beginnen nog dit jaar een eigen kantoor. Volgens mr. Nicolaï is dit besluit ingegeven door privéredenen. Hij wil niet zeggen of dit besluit te maken heeft met het meningsverschil met de NVJ. Volgens Oltmans zelf is dat wel het gevel. Het kantoor Höcker, Rueb en Doeleman zou gezwicht zijn voor de kritiek van de NVJ op Oltmans en zijn beide advoceten. Willem Oltmans besloot in september de eer een zich te houden en verder af te zien van financiering zijn van verdediging door de NVJ. Nicolaï wil niet zeggen wie de verdediging van Oltmans in zijn jarenlange strijd tegen de Staat verder financiert. De NVJ heeft het afgelopen Jaar meer dan een ton in deze zaak gestoken. Inmiddels heeft Oltmans een vlugschrift op krantenformaat doen verschijnen bij uitgeverij Pepteren Tijger. Daarin worden niet alleen oud-ministers als Van dar Stool en Kooijmans voor leugenaar uitgemaakt, maar krijgt ook de NVJ de volle laag. Voorzitter Ron Abram en algemeen-secretaris Hans Verploeg worden beschuldigd van achterbaks gekonkel.■

Intussen heb ik van Tommy Wieringa en diens vrienden de eerste Austerlitz-prijs voor onbuigzaamheid in de journalistiek ontvangen.

119 Zie bijlage 57.

[p. 110]

Oltmans verhevigt zijn offensief tegen Staat
Den Haag (anp) - Willem Oltmans gaat in kort geding proberen alvast een voorschot te krijgen op de schadevergoeding die hij van de Staat eist, De journalist meent recht te hebben op enige miljoenen guldens, omdat de overheid hem altijd zou hebben gedwarsboomd in zijn werk.
Oltmans en zijn advocaten Vermeer, Nicolai en Pasman maakten gisteren bekend de zaak ook niet langer tegen het ministerie van Buitenlandse Zaken alleen te willen voeren, maar ook de departementen van Algemene Zaken en Binnenlandse Zaken verantwoordelijk te stellen.
De klacht wegens meineed tegen voorzitter Dorters van Leeuwen van het college van procureursgeneraal is inmiddels officieel ingediend bij de officier van justitie in Den Haag.
Docters zou onder meer ten onrechte hebben gezegd dat de Binnenlandse Veiligheidsdienst, de BVD, geen contact onderhield met haar Zuid-Afrikaanse zusterorganisatie.
Inmiddels heeft een Zuid-Afrikaanse overheidsfunctionaris verklaard dat dit wel zo was. Oltmans en zijn advocaten zijn er verder achter gekomen dat ‘een generaal en twee anderen’ uit Nederland druk op Zuid-Afrika hebben uitgeoefend om Oltmans dat land uit te zetten. Zuid-Afrika verlengde Oltmans visum niet en zette hem inderdaad het land uit.
Oltmans en zijn raadslieden stelden dat een onderzoek door de rijksrecherche naar, de generaal en zijn aanhang op zijn plaats is, omdat hier ‘op onwettige en onbevoegde wijze is gepoogd journalistiek werkt te voorkomen’. Zij overwegen een aparte schadeclaim wegens deze affaire.
Van een aanklacht wegens meineed tegen oud-minister Van den Broek is afgezien. Oltmans wil Van den Broek weer oproepen en hem confronteren met nieuwe feiten. Ook oud-premier Lubbert kan waarschijnlijk op een nieuwe oproep rekenen.