Skiplinks

  • Tekst
  • Verantwoording en downloads
  • Doorverwijzing en noten
Logo DBNL Ga naar de homepage
Logo DBNL

Hoofdmenu

  • Literatuur & taal
    • Auteurs
    • Beschikbare titels
    • Literatuur
    • Taalkunde
    • Collectie Limburg
    • Collectie Friesland
    • Collectie Suriname
    • Collectie Zuid-Afrika
  • Selecties
    • Collectie jeugdliteratuur
    • Basisbibliotheek
    • Tijdschriften/jaarboeken
    • Naslagwerken
    • Collectie e-books
    • Collectie publiek domein
    • Calendarium
    • Atlas
  • Periode
    • Middeleeuwen
    • Periode 1550-1700
    • Achttiende eeuw
    • Negentiende eeuw
    • Twintigste eeuw
    • Eenentwintigste eeuw
De staat van bedrog (1997)

Informatie terzijde

Titelpagina van De staat van bedrog
Afbeelding van De staat van bedrogToon afbeelding van titelpagina van De staat van bedrog

  • Verantwoording
  • Inhoudsopgave

Downloads

PDF van tekst (18.68 MB)

Scans (81.88 MB)

ebook (22.48 MB)

XML (0.64 MB)

tekstbestand






Genre

non-fictie

Subgenre

non-fictie/politiek


© zie Auteursrecht en gebruiksvoorwaarden.

De staat van bedrog

(1997)–Willem Oltmans–rechtenstatus Auteursrechtelijk beschermd

Vorige Volgende
[pagina 94]
[p. 94]

16 juli 1996

Hofland reageerde: ‘Ik zal Van Mierlo bellen.’

Pas vanmorgen ontving ik de tekst die Nieuwe Revu afdrukte over wat ik over Docters van Leeuwen zou hebben verklaard.



illustratie

Willem Oltmans, journalist:
‘Hij vreet te veel, maar dat is zijn probleem. Ik word al veertig jaar lang door de Nederlandse staat in mijn werk belemmerd. Nu eis ik schadevergoeding van de staat. Ik heb Docters van Leeuwen vorige week als getuige laten oproepen. Hij heeft gelogen of het gedrukt staat. Kamerlid Piet Stoffelen heeft in 1994 aan Docters van Leeuwen om mijn dossiers gevraagd. Docters van Leeuwen zei toen dat die dossiers niet bestonden. Piel Stoffelen heeft onder ede verklaard dat de BVD-chef tegen hem heeft gelogen: die dossiers zijn er wel. Het is niet niets als een oud Kamerlid zegt dat een procureur-generaal een grote leugenaar is. In de rechtbank zei hij dat mijn dossier dertig centimeter is. Mijn advocaat heeft vier centimeter dossiers. Waar is dan de rest? Docters van Leeuwen is een Gestapo-chef. Hij is een gek. Kijk, dat hij míj besodemietert, is nog daaraan toe. Maar als hij tegen een Kamerlid liegt, dan is het hek van de dam. Zo iemand hoort geen procureur-generaal te zijn.’

Ik heb Docters van Leeuwen dan ook vandaag geschreven dat ik pas nu de tekst te zien had gekregen en dat ik ‘hij is een gek’ zeker geschrapt zou hebben. ‘U bent allerminst mesjogge. Ik hoorde eens een rede van u in de Beurs van Berlage en volgde vele gesprekken op televisie. U kunt uitermate scherp zijn en ik sympathiseer met uw gevoel voor humor. Dat vond ik van Luns indertijd ook. Ik vind u echter een gevaarlijk man, iemand die te lang bij de overheidsdiensten heeft gezeten, die uit hoofde van hun werk moeten liegen en bedriegen. Daarom was uw overstap naar het Openbaar Ministerie onverstandig.’


Vorige Volgende

Footer navigatie

Logo DBNL Logo DBNL

Over DBNL

  • Wat is DBNL?
  • Over ons
  • Selectie- en editieverantwoording

Voor gebruikers

  • Gebruiksvoorwaarden/Terms of Use
  • Informatie voor rechthebbenden
  • Disclaimer
  • Privacy
  • Toegankelijkheid

Contact

  • Contactformulier
  • Veelgestelde vragen
  • Vacatures
Logo DBNL

Partners

Ga naar kb.nl logo KB
Ga naar taalunie.org logo TaalUnie
Ga naar vlaamse-erfgoedbibliotheken.be logo Vlaamse Erfgoedbibliotheken

Over het gehele werk

auteurs

  • over Wim Kok

  • over Ruud Lubbers

  • over Pieter Broertjes

  • over H. van Mierlo

  • over A.W.H. Docters van Leeuwen

  • over Piet Hagen

  • over G.J. Wolffensperger

  • over Hans Verploeg

  • over Max van der Stoel

  • over Ellen Pasman

  • over Piet Stoffelen

  • over Peter Nicolaï

  • over H.W.E. Vermeer


landen

  • over Indonesië

  • over Papoea-Nieuw-Guinea


Over dit hoofdstuk/artikel

datums

  • 16 juli 1996