Laatste wapenfeiten

[p. 50]

Bush is meer dan geschift

Op 18 december 2000, vlak voor de nieuwe minister van Buitenlandse Zaken, Jozias van Aartsen, was overgestapt van het saneren van de varkensstapel op de Haagse apenrots der diplomatie en voor een kennismakingsbezoek naar Colin Powell zou vertrekken, zei hij over de lunch in Hotel Promenade tegen mij (nadat ik de nieuwe president voor geschift had verklaard): ‘Maar mijnheer Oltmans, George Bush is toch een keurige mijnheer?’ Het duo Balkenende en De Hoop Scheffer (dat aanzienlijk meer gelegenheid heeft gekregen dan Jozias in 2000 had om te onderkennen dat in het huidige Witte Huis een loslopende en gevaarlijke idioot zit, en blijkbaar niet in de smiezen heeft wat er sinds 2000 in Washington aan de hand is), dat duo is zelf geschift. Zij die blind zijn voor de nieuwe realiteiten van Amerika, vertegenwoordigen een gevaar voor ons land en zijn gek genoeg om zelfs soldaten onder auspiciën van Washington naar Irak te zenden.

Het heeft even geduurd, maar per 14 september 2003 is ook nrc Handelsblad zo ver. Hoofdredacteur Folkert Jensma haalt het nog niet in zijn hoofd dit recht voor de raap te schrijven, maar de prominente nrc-commentator Karel van Wolferen noemt het beestje vandaag eindelijk bij de naam. De Heer zij gelooft en geprezen. In een paginagroot interview door Jeroen van der Kris merkt Karel op dat correspondenten die vanuit Washington berichten, gisteren hadden moeten beginnen met de aankondiging (in bijvoorbeeld het nos-Journaal) dat Bush in zijn rede van gisteren als gewoonlijk weer loog. Van Wolferen laat er op volgen: ‘Maar helaas, dat kan dus niet.’ ‘Waarom niet?’ vraagt Jeroen terecht. Dan antwoord Karel: ‘Hoe bericht je objectief over iets wat een stel gekken doet?’

Als ik zoiets lees, dan vallen, om met mevrouw Winnie Sorgdrager te spreken, de oren van mijn hoofd. Een topcommentator van de nrc die niet weet hoe je moet rapporteren over idioten als Bush? Ik zette die mijnheer al twee jaar geleden op de omslag van een pamflet Global Terrorist (Bush), (Papieren Tijger, Breda). Bij Athenaeum zijn ze sedertdien als kadetjes de winkel

[p. 51]

uitgegaan. Een journalist die over wat Bush doet, liegt door niet met zoveel woorden te melden dat Bush de wereld om de tuin leidt (of prinses Margriet, of Luns, of Pietje Puk niet bij de naam durft te noemen), is niet alleen een lafaard maar zelf een man die zijn lezers of tv-kijkers bedriegt. Van Wolferen noemt de Bushkliek ‘een stel gekken’ (nrc Handelsblad, 14 september 2003). Hij zegt ook dat Schroeder, Chirac en vergeet Poetin even, dit sneller door hebben gehad dan Balkenende en De Hoop Scheffer. Daar noem je er dan ook twee gedresseerde Haagse cda-ezelsveulens, die natuurlijk als was waren in de handen van crooks uit Texas...

Van Wolferen is voor mij nog te onnauwkeurig in zijn antwoorden. Wanneer Jeroen hem vraagt waarover Bush gisteren in zijn tv-speech loog, antwoordt Karel: ‘Hij blijft herhalen dat Saddam een gevaar was voor zijn buurlanden, etc.’ Nee professor Van Wolferen, Bush en Powell bazelden dat Saddam een gevaar was voor Amerika en de wereld!! Irak had immers massavernietigingswapens die binnen 24 uur ingezet konden worden, niet op Koeweit, volgens de leugens van Bush en Blair, de Britse Balkenende, op Londen en New York!!

(Gebaseerd op nrc Handelsblad van vandaag)

14-9-2003