KU-7 (juli 1920)
Makkinga (Fr.)
boerderij van T.J. Peper
1:400
De hier afgebeelde boerderij zou volgens Uilkema in opzet nog uit 1662 dateren. Sedert de bouwtijd was hier echter heel wat veranderd. Veel van de notities op het veldwerk betreffen dan ook bouwsporen en aanwijzingen over de eventuele voorgaande situatie. Zo merkte Uilkema onder meer op: ‘..Dit huis heeft een potstal gehad direct achter de kamers; de kleine “baander” naast de grote wijst daarop; de standplaats der koeien is nog zeer hol. Door de kleine baander werd de mest uit de potstal verwijderd..’. Inderdaad toont zowel de foto als de plattegrond dat zich hier twee paar dubbele deuren vlak naast elkaar in de zijgevel bevonden. Het lagere, voorste paar zou als mestdeuren hebben gediend voor de grote potstal die daar oorspronkelijk achter lag. Ten tijde van Uilkema's opmeting bevond zich op deze plaats echter al een modernere grupstal (de dubbele streep geeft de mestgoot aan) met daarachter een mestgang. Voor de stal langs, tussen stal en woongedeelte, lag een gelijkvloerse voergang van waaraf het vee tussen de stalstaken door werd gevoederd. Het woongedeelte bestond uit een grote middenkamer, waar werd geleefd, gekookt en gegeten, met kleinere slaap, berg- en werkruimten in de zijbeuken. Aan de ene kant lagen daar diepe bedsteden met een provisiekeldertje er onder; aan de andere kant vond men een kleine melkkelder en een karnplaats. De toegang tot het woongedeelte liep steeds via deze laatste werkruimte, die dus tevens als portaal diende. Aan de andere kant van de koestal lag de dwarsdeel (achter de hogere dubbele deuren), met aansluitend een tweetal grote hooivakken. Op de veldwerktekening gaf Uilkema door middel van een stippellijn in de doorsnede aan hoe het dak ter plaatse van de schuurdeuren was opgehoogd. Wat Uilkema hier nog geruime tijd bezig hield was het feit dat deze boerderij een zadeldak had, zonder het elders in Friesland gebruikelijke dakschild aan de achterkant. Een nader onderzoek leerde echter
dat de achterzijde vroeger wel degelijk een dakschild had gehad, maar later bij een uitbreiding van het gebouw was rechtgetrokken. Evenals bij de vorige opmeting het geval was, had vergroting van de bedrijfsruimte hier dus niet geleid tot de elders voorkomende haakse grondvorm maar alleen tot uitbreiding in de lengterichting van het gebouw.
Auteursrechtelijk beschermd